Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2020 - 8253
Doknr.
399240
Dato
22-03-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 5. marts 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 til L 147 til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 6:
"Flere af høringssvarene er positive over for udvidelsen, men der nævnes bl.a.
nogle ønsker fra høringsparterne herunder fra Dansk Psykolog Forening, som
vurderer, at ”en udvidelse af antallet af nævnsmedlemmer ikke vil være en
hverken tilstrækkelig eller hensigtsmæssig løsning på udfordringerne.
Foreningen oplyser, at det kan være udfordrende at rekruttere og fastholde
kvalificerede kandidater til nævnsarbejdet, fordi honoreringen er endog
overordentlig langt fra at stemme overens med arbejdsmængden. Foreningen
foreslår derfor, at honoraret enten hæves ganske betydeligt, så det afspejler
det faktiske tidsforbrug, eller at der evt. honoreres særskilt for forberedelse til
nævnsmøderne” Vil ministeren kommentere på, om fordoblingen i 2021 af
honoraret til nævnsmedlemmerne afspejler det reelle behov og stemmer
overens med arbejdsmængden?”
Svar:
Jeg henviser til mit samtidige svar på spørgsmål 2 til L 147, hvoraf bl.a.
fremgår, at Social- og Ældreministeriet overvejer, hvordan man ud over den
allerede foretagne fordobling af honoraret herudover kan arbejde for at
imødekomme de beskrevne udfordringer, sådan at man kan ramme mere en
passende balance mellem indsats og aflønning.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1