Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21
L 139 Bilag 12, L 139 A Bilag 12, L 139 B Bilag 12
Offentligt
2323469_0001.png
25.1. 2021
Svar til Skatteministeriets svar den 22.1. 2021 til Folketinget affødt af spørgsmål fra Danske
Soloselvstændige
Hermed svarer Danske Soloselvstændige på en række kommentarer fra Skatteministeriet omkring
udfordringerne for Soloselvstændige. Vi har indsat vores svar under hver kommentar fra
Skatteministeriet.
Kommentar fra Skatteministeriet
Regeringen har i samarbejde med Folketingets partier gennemført en række omfattende
hjælpepakker. På Skatteministeriets område er der bl.a. gennemført en udskydelse af
virksomhedernes betaling af A-skat, AM-bidrag, B-skat, moms og lønsumsafgift. Herudover er der
sikret en mere lempelig tilbagevenden til normale betalingsfrister for A-skat, AM-bidrag og moms,
som blev anbefalet af den økonomiske ekspertgruppe for udfasning af hjælpepakkerne.
Momsområdet er først og fremmest reguleret ved momsdirektivet. I henhold til momsdirektivet må
angivelsesfristen højest være to måneder fra afgiftsperiodens udløb. De omtalte momsperioder
udløb 31. december 2020, hvorfor den senest mulige angivelsesfrist er den 1. marts 2021. I
Skatteforvaltningens systemer er det ikke muligt at adskille angivelses- og betalingsfristen.
Det er således ikke muligt at understøtte en udskydelse af betalingsfristen i it-systemerne, fordi
perioderne er udløbet den 31. december 2020, og når en periode er udløbet, dannes angivelses- og
betalingsfristen maskinelt. En ændring af betalingsfristen vil derfor skulle ske manuelt for alle
virksomheder, hvilket ikke er et realistisk scenarie.
Det er af systemmæssige årsager ikke muligt at udskyde betalingsfristerne for A-skat og AM-bidrag
for betalingsfristerne i januar 2021. De systemtilretninger, der er nødvendige, forudsætter en
bestilling til eksterne leverandører mv. ca. 2 måneder før den afregningsperiode, for hvilken
betalingsfristen ønskes udskudt. Tilretningen af fristerne og testning skal foregå i 3-4 systemer. Der
er således tale om tidskrævende systemtilretninger.
Svar fra Danske Soloselvstændige
Vi bliver nødt til igen at minde om, at mennesker, livsværk og Danmarks fremtid som samfund er
vigtigere e d ”syste er”.
Der er altid en løsning, hvis man leder længe nok og vil det nok.
Alternativet er meget skidt for Danmark. Det vil blive en katastrofe for de mennesker, der går
konkurs og for deres familier. Og det vil være skidt for Danmark at lade det ske. Og ikke mindst
dyrere. For erfaringsmæssigt ved vi i Danmark, at er man først røget over på passiv forsørgelse, er
der en del, der bliver hængende. Selvstændige ønsker bare at klare sig selv. Og det er jo ikke fordi
vi beder om at pengene skal foræres. Vi beder om at betalingerne bliver udskudt. Lader man et
hav af små selvstændige gå konkurs vil det samtidig skræmme mange fra at blive selvstændige
–
og mange, der er gået konkurs vil ikke turde igen. Og det er jo trods alt det private erhvervsliv og
 L 139a - 2020-21 - Bilag 12: Henvendelse af 25/1-21 fra Danske Soloselvstænding om bemærkninger til skatteministerens kommentar om udfordringerne for Soloselvstændige
2323469_0002.png
private borgere, der betaler skat og moms, der finansierer velfærden. En del af de penge vil være
væk for bestandigt, og det vil skade Danmark som helhed og gøre os til et fattigere land.
Derfor er det simpelthen ikke et acceptabelt svar, at systemerne ikke kan håndtere det. Det må
kunne løses. Det her handler om tusindvis af menneskeskæbner og en stor regning til staten, hvis
ikke det løses. Det bør ikke afvises på gru d af ”tidskræve de syste tilret i ger”.
Kommentar fra Skatteministeriet
En udskydelse af betalingsfrister for moms vil gælde for alle momsregistrerede virksomheder.
Dermed er udskydelse af betalingsfrister for moms ikke et værktøj, der kan målrettes
virksomheder, som er ramt hårdest af coronakrisen.
Virksomheder opkræver moms af forbrugerne på vegne af staten. Såfremt en virksomhed ingen
eller meget lille omsætning har, vil der ligeledes skulle opkræves ingen eller meget lidt moms,
hvorfor en udskydelse af betalingsfristen for moms for disse virksomheder ikke vil give en stor
likviditetshjælp så som andre hjælpepakker, hvor der gives direkte tilskud.
Svar fra Danske Soloselvstændige
Det er ganske enkelt forkert. Det VIL hjælpe mange. Det lader til, at man i Skatteministeriet ikke
har indblik i, hvordan mange selvstændige har klaret sig igennem krisen. Mange har ganske enkelt
levet af og betalt regninger med momspengene i forventning om, at vi gik mod lysere tider, som
alle jo regnede med. Derfor har mange brugt pengene, og så er vi røget ind i en ny kæmpe
nedlukning på grund af mutationer og voldsom nedlukning. Derfor er den øgede omsætning, man
regnede med, udeblevet. Og nu beder staten så om man skal betale sin moms af penge, man ikke
har. I mange tilfælde endda også fra folk, der endnu ikke har modtaget de kompensationer, de er
berettiget til. Det er en komplet ubalance i statens forventninger om indtægter og udgifter.
Danskerne er jo ikke holdt op med at skulle betale til det offentlige i form af skatter og afgifter
som ejendomsskat, grundskyld, børnepasning og alt muligt andet
–
samtidig med, at de ikke har
fået deres kompensationer for manglende indtjening, der er sket på grund af en nedlukning af
samfundet og umuliggørelse af indtjening. Derfor
–
JO
–
det vil i den grad hjælpe.
Kommentar fra Skatteministeriet
Regeringen er opmærksom på, at der er behov for en bred vifte af initiativer for at hjælpe
virksomheder godt gennem krisen. Forslaget om at indføre en ny A-skattelåneordning står derfor
ikke alene, idet regeringen i samarbejde med et bredt flertal af Folketingets partier har gennemført
og forlænget en række andre hjælpepakker, der skal hjælpe virksomhederne i denne helt
ekstraordinære situation.
Senest har regeringen sammen med et bredt flertal af Folketingets partier den 10. december 2020
aftalt at genindføre de generelle kompensationsordninger fra foråret for faste omkostninger og
selvstændige mv. De generelle kompensationsordninger er åbne for virksomheder og selvstændige
mv., herunder soloselvstændige, der oplever en omsætningsnedgang på minimum 30 pct. som
følge af COVID-19-krisen. I kompensationsordningerne er det muligt at få kompensation for op til
23.000 kr. pr. måned for tabt omsætning. Derudover kan virksomheder få dækket op til 90 pct. af
deres faste omkostninger, mens virksomheder, der er tvangslukkede, kan få 100 pct. kompensation
 L 139a - 2020-21 - Bilag 12: Henvendelse af 25/1-21 fra Danske Soloselvstænding om bemærkninger til skatteministerens kommentar om udfordringerne for Soloselvstændige
2323469_0003.png
for deres faste omkostninger. De generelle kompensationsordninger er åbne fra den 9. december
2020 til og med den 7. februar 2021 med mulighed for forlængelse, hvis de nuværende skærpede
restriktioner forlænges.
Herudover kan det oplyses, at det allerede i dag under visse betingelser er muligt for en
virksomhed at oprette en afdragsordning på skattekontoen, som håndterer virksomhedernes
betalinger af skatter og afgifter. Det er bl.a. en betingelse, at virksomheden ikke i forvejen har
gæld under inddrivelse.
Regeringen vurderer løbende, om der som følge af forlængelsen af restriktionerne er behov for
yderligere hjælp til virksomhederne.
Svar fra Danske Soloselvstændige
Skatteministeriet blander pærer og æbler her. Den ordning er udmærket. Men den vedrører altså
bare ikke mange enkeltmandsvirksomheder, der ikke svarer A-skat men derimod B-skat og moms.
Disse har ganske enkelt ikke adgang til dette lån, og derfor er det kompet ubrugeligt for en stor del
af de selvstændige.
Hvis den selvstændige er i selskabsform A/S, ApS eller IVS skal betale manr a-skat og ambi, der
eksempelvis for januar kunne beløbe sig til 12
–
14.000 kr. som så kan lånes i februar, efter at man
har betlalt forstås. Tilsvarende er momsen for hele 2020 120.000 kr.. Hvor har man egentlig tænkt
sig, at den resterende del skulle komme fra, når udbetalingen af kompensationspakkerne samtidig
lader vente på sig, skulle man være så heldig, at man kan komme i betragtning til sådan en.
Samtidig er der faste udgifter og difference mellem eventuelle ansattes løn og
lønkompensationsbeløbet. Det hænger ikke sammen.
Og hvorfor er det et problem, at nogen er begyndt at svare moms? Det sker der vel ikke noget ved.
Det står jo folk frit for, hvis de har mulighed for at betale til tiden. I bliver ganske enkelt nødt til at
finde en løsning i Regeringen - med mindre I vil undgå nedenstående tidligere fremsendte
katastrofescenarie. Jeg beklager at måtte male Fanden på væggen, men han er spraymalet med
sort maling på en kæmpe mur P.T, hvis det her ikke bliver ændret.
Om det så er mulighed for rentefri momslån for 2020 eller hvad ved jeg ikke. Men et eller andet.
Ellers står I med en katastrofe mellem hænderne.
LINKS
Problematikken har været i en række medier de seneste dage. Herunder Berlingske.
https://www.berlingske.dk/virksomheder/momsbombe-rammer-snart-phillip-nielsen-og-andre-
smaa-erhvervsdrivende
https://www.berlingske.dk/politik/venstre-vil-udskyde-momsbetalinger-igen
https://www.berlingske.dk/virksomheder/de-selvstaendige-kaemper-for-overlevelse-
mens-de-haenger-paa
 L 139a - 2020-21 - Bilag 12: Henvendelse af 25/1-21 fra Danske Soloselvstænding om bemærkninger til skatteministerens kommentar om udfordringerne for Soloselvstændige
https://www.berlingske.dk/virksomheder/ajas-hundebure-er-tomme-men-hun-er-
ikke-omfattet-af-hjaelpepakkerne
https://www.berlingske.dk/virksomheder/dortes-cafeer-er-lukkede-og-lige-nu-
skubber-hun-moms-og-skat-foran
https://www.berlingske.dk/virksomheder/ida-var-presset-men-i-torsdags-kunne-hun-
pludselig-aande-lettet-op
https://www.berlingske.dk/virksomheder/soeren-og-stines-restaurant-er-
tvangslukket-paa-ubestemt-tid-hver
https://www.berlingske.dk/virksomheder/benjamins-legetoejsbutikker-er-lukkede-
jeg-tror-at-de-fleste-som-har
https://www.berlingske.dk/virksomheder/carolines-danseskole-er-lukket-og-nu-
frygter-hun-konsekvenserne-jeg