Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Lars Boje Mathiesen
Ole Birk Olesen
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2020 - 10230
14. januar 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af den 12. januar stillet følgende spørgsmål nr. 4
(L 135), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lars Boje Ma-
thiesen (NB) og Ole Birk Olesen (LA).
Spørgsmål nr. 4:
”
Vil ministeren stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del af lov-
forslaget, der vedrører G-dage udgør det ene lovforslag, den del af lovforslaget, der
vedrører forlængelse af suspendering af 225-timersreglen udgør det andet lov-
forslag og de øvrige elementer af lovforslaget udgør det tredje lovforslag? Såfremt
ministeren ikke vil stille dette ændringsforslag, bedes ministeren yde teknisk bi-
stand til udarbejdelsen af et ændringsforslag, der sikrer ovenstående.”
Svar:
Lovforslagets elementer følger direkte af en aftale mellem regeringen og et bredt
flertal af Folketingets partier, og jeg vil derfor ikke stille et ændringsforslag, der
deler lovforslaget op.
På beskæftigelsesområdet genindfører og forlænger aftalen en række initiativer fra
foråret, der skal være med til at hjælpe både virksomheder og dem, der står uden
for arbejdsmarkedet bedst muligt igennem den kommende tid.
For at aflaste de mange virksomheder, der lige nu står i en svær situation i forhold
til at fastholde medarbejdere, suspenderes arbejdsgiverens betaling af G-dage ved
ordinær arbejdsfordeling og hjemsendelse i en to måneders periode.
Derudover forlænger vi blandt andet også suspensionen af 225-timersreglen, så de
kontanthjælpsmodtagere, der har svært ved at finde arbejde i den nuværende situa-
tion, ikke får nedsat deres ydelse.
Jeg synes, at begge initiativerne er meningsfulde, og jeg er også sikker på, at de vil
være med til at skabe tryghed blandt både kontanthjælpsmodtagere og arbejdsgi-
vere.