Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 02-02-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 2007933
Dok. nr.: 1572014
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. januar 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 64 (L 134
–
Forslag til lov om epidemier (epidemiloven)) til sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV).
Spørgsmål nr. 64:
”Kan
ministeren bekræfte, at Epidemikommissionen altid skal give deres indstilling til,
om en sygdom er samfundskritisk - også hvis det oprindelige ønske skulle komme fra
politisk side?”
Svar:
Ja, der vil skulle indhentes en indstilling fra Epidemikommissionen, forinden der poli-
tisk kan fastsættes regler om kategoriseringen af sygdomme som samfundskritiske.
Som følge af det foreslåede § 9, stk. 1, er det således en forudsætning for udstedelse
af regler efter det foreslåede § 2, stk. 6, om kategoriseringen af sygdomme som sam-
fundskritiske, at indholdet af de regler, som vedkommende minister agter at udstede,
forud for udstedelsen er blevet forelagt for udvalget, sammen med en indstilling fra
Epidemikommissionen om, hvorvidt reglerne bør udstedes, og at udvalget ikke udtaler
sig imod udstedelse af reglerne.
Det bemærkes i den forbindelse, at kommissionens indstilling ikke vil være bindende,
og den pågældende minister således vil kunne gå imod indstillingen. Dette vil sikre, at
beslutninger, der i sin natur er politiske, ikke træffes af embedsmænd i Epidemikom-
missionen.
./.
Jeg kan desuden henvise til mit samtidige svar på spørgsmål 62 (SUU L 134).
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Frederik Rechenback Enelund