Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 02-02-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPCSP
Sagsnr.: 2007933
Dok. nr.: 1571987
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. januar 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 56 (L 134
–
Forslag til lov om epidemier (epidemiloven)) til sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV).
Spørgsmål nr. 56:
”Vil i istere sikre, at a ve delse af e hver for for tva g efter
lovforslagets §§
13-18 og 28, og ikke alene foranstaltninger der har karakter af frihedsberøvelse efter
de i § 64 nævnte bestemmelser, skal indbringes for domstolene af sundhedsministeren
efter a od i g fra de perso , fora stalt i ge vedrører?”
Svar:
Sundhedsministeriet har ikke fundet anledning til at udvide den foreslåede bestem-
melse om automatisk domstolsprøvelse af foranstaltninger, der har karakter af friheds-
berøvelse, til også at omfatte tilfælde, hvor der ikke er tale om frihedsberøvelse.
Det skal i den forbindelse understreges, at den enkeltes retssikkerhed bl.a. varetages
ved de foreslåede bestemmelser om klageadgang til det foreslåede ankenævn og den
foreslåede løbende efterprøvelse af, om betingelserne for foranstaltninger fortsat er
opfyldt.
Det bemærkes i øvrigt, at øvrige afgørelser truffet i henhold til epidemiloven kan ind-
bringes for domstolene i overensstemmelse med grundlovens § 63 om prøvelse af øv-
righedsmyndighedens grænser.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Cecilie Salejärvi Pedersen