Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 03-02-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 2007933
Dok. nr.: 1561718
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 18. januar 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 5 (L 134
–
Forslag til lov om epidemier (epidemiloven)) til sundheds- og ældre-
ministeren, som hermed besvares af sundhedsministeren. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Jane Heitmann (V).
Spørgsmål nr. 5:
”Ministeren
bedes oplyse, hvorledes plejehjemsbeboeres retssikkerhed er tilgodeset i
lovforslaget, således at hverken beboere eller pårørende skal frygte scenarier, som
dem vi har set under covid-krisen, hvor mange plejehjemsbeboere og deres pårørende
har været underlagt vidtgående restriktioner og frihedsberøvelser, som ikke har haft
lovhjemmel?”
Svar:
Som oplyst i mit samtidige svar på spørgsmål 3 (L 134) er der ikke efter de forslåede
§§ 29 og 30 om restriktioner for eller forbud mod adgangen til eller brugen af behand-
lings-, pleje- og omsorgsinstitutioner m.v., herunder plejehjem, hjemmel til frihedsbe-
røvelse af beboere.
Dog vil Styrelsen for Patientsikkerhed efter de foreslåede §§ 14, 15 og 21 efter en kon-
kret vurdering kunne meddele individuelle påbud om indlæggelse, isolation, og om
dørlåsning m.v., som vil kunne omfatte enhver person, herunder også beboere på ple-
jehjem, der lider af en alment farlig eller samfundskritisk sygdom, eller formodes at
kunne være smittet med en sådan.
Som forudsat i den politiske aftale af 18. december 2020 om en ny epidemilov følger
det af det foreslåede § 64, stk. 1, at der vil være automatisk domstolsprøvelse
–
og ikke
blot domstolsprøvelse efter begæring
–
ved individuelle påbud om foranstaltninger,
som har karakter af frihedsberøvelse.
Den foreslåede ordning for automatisk domstolsprøvelse vil indebære, at hvis Styrel-
sen for Patientsikkerhed træffer en afgørelse eller meddeler et påbud i medfør af bl.a.
de foreslåede § 14 om indlæggelse, § 15 om isolation, § 21 om dørlåsning m.v., der har
karakter af frihedsberøvelse, skal styrelsen automatisk indbringe sagen for retten til
prøvelse.
Det vil bero på en konkret vurdering i det enkelte tilfælde, om der er tale om friheds-
berøvelse. For så vidt angår grundlovens § 71 kan der henvises til afsnit 7.1.2 i de al-
mindelige bemærkninger til det fremsatte lovforslag.
Derudover kan det i forhold til den enkeltes retssikkerhed bemærkes, at det følger af
det foreslåede § 12, stk. 3, at foranstaltninger over for enkeltpersoner, der iværksættes
i medfør af kapitel 5 i det fremsatte lovforslag, skal efterprøves af Styrelsen for Pati-
entsikkerhed henholdsvis 3, 10, 20, og 30, efter at foranstaltningen er iværksat, for at
./.