Sundhedsudvalget 2020-21
L 134
Offentligt
2328858_0001.png
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg 
Hol ergsgade   
DK‐
 Kø e hav  K 
 
T +  
 
 
F +  
 
 
M su @su .dk  
W su .dk  
 
 
Dato:  ‐ ‐
 
E hed: SUNDJUR 
Sags eh.: DEPFRE 
Sags r.: 
 
Dok.  r.: 
 
 
 
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de   . ja uar 
 stillet følge de spørgs‐
ål  r.    L   – Forslag til lov o  epide ier  epide ilove  til su dheds i istere , 
so  her ed  esvares. Spørgs ålet er stillet efter ø ske fra Kirste  Nor a  A der‐
se   SF . 
 
Spørgs ål  r.  :  
”Vil  i istere   so   foreslået  af  I stitut  for  Me eskerettigheder  overveje  at  fre ‐
sætte et æ dri gsforslag, der klart præ iserer forsa li gsfor uddet, hvor år perso er 
efi der sig på sa
e sted, heru der hvor stort et areal skal være?” 
 
Svar: 
Det er efter Su dheds i isteriets opfattelse afgøre de, at Da ark også fre adrettet 
har e  epide ilov, der ka  sikre  y digheder e de  ødve dige ha dle uligheder for 
at fore ygge, i ddæ
e og  egræ se ud redelse  af s itso
e sygdo
e. E   y 
lov  ør således efter  i isteriets opfattelse ikke  lot sikre de  fortsatte hå dteri g af 
de  iga gvære de  ovid‐ ‐epide i,  e  også fre tidige uke dte sygdo
e.  
 
Mi isteriet vurderer på de e  aggru d, at det ikke vil være he sigts æssigt at fast‐
sætte f.eks. ko krete afsta dskrav i de  foreslåede §  , da det er  i isteriets opfat‐
telse, at de regler o  for ud, der eve tuelt  åtte vise sig  ødve dige at fastsætte i 
edfør af  este
else ,  ør have e  såda  fleksi ilitet, at de  l.a. ka  udfor es  ed 
udga gspu kt i og  ed he sy tage  til de  ko krete s ittefare fra de  pågælde de 
sygdo .   
 
Su dheds i isteriet  e ærker i de  for i delse, at der i de regler, der  åtte  live 
fastsat i  edfør af de  foreslåede §  , ekse pelvis vil ku e fastsættes, hvilke  stør‐
relse af forsa li ger  .v. for uddet gælder for, og hvorda  a tallet af perso er  ær‐
ere skal opgøres, ligeso  der vil ku e fastsættes øvrige ko krete regler i lighed  ed 
de foreslåede afhæ gigt af, hvad der vurderes at være  ødve digt for at fore ygge 
eller i ddæ
e ud redelse af de  pågælde de sa fu dskritiske sygdo , jf. herved 
også  e ærk i ger e til de  foreslåede §  . 
 
Det skal ligeledes  e ærkes, at det vil være e   eti gelse for ud ø t i g af de  fore‐
slåede  §  ,  stk.  ,  at  der  foreligger  e   i dstilli g  fra  Epide iko
issio e ,  jf.  de  
foreslåede §  . Be y digelses este
else  vil e dvidere være o fattet af ord i ge  
for parla e tarisk ko trol, jf. de foreslåede §§   og  . Det i de ærer  l.a., at ved‐
ko
e de  i ister vil skulle forelægge regler e for et udvalg, so  Folketi get har 
edsat, sa
e   ed e  i dstilli g fra Epide iko
issio e  o , hvorvidt regler e 
ør udstedes, og at regler e ikke vil ku e udstedes, hvis udvalget udtaler sig i od. 
 
 
 
 
L 134 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 44: Spm. om definition af en forsamling, der kan være omfattet af forsamlingsforbud, til sundhedsministeren
 
Med ve lig hilse  
 
 
 
 
 
Mag us Heu i ke      /      Frederik Re he
 
a k E elu d 
Side 2