Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg
Hol ergsgade
DK‐
Kø e hav K
T +
F +
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: SUNDJUR
Sags eh.: DEPFRE
Sags r.:
Dok. r.:
. / .
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . ja uar
stillet følge de spørgs‐
ål r. L
– Forslag til lov o epide ier epide ilove til su dheds‐ og ældre‐
i istere , so her ed esvares af su dheds i istere . Spørgs ålet er stillet efter
ø ske fra Ja e Heit a V .
Spørgs ål r. :
”Mi istere edes oplyse, hvorledes plejehje s e oeres retssikkerhed er tilgodeset i
lovforslaget, således at hverke e oere eller pårøre de skal frygte s e arier, so
de vi har set u der ovid‐krise , hvor a ge plejehje s e oere og deres pårøre de
har været u derlagt vidtgåe de restriktio er og friheds erøvelser, so ikke har haft
lovhje
el?”
Svar:
So oplyst i it sa tidige svar på spørgs ål L
er der ikke efter de forslåede
§§ og o restriktio er for eller for ud od adga ge til eller ruge af eha d‐
li gs‐, pleje‐ og o sorgsi stitutio er .v., heru der plejehje , hje
el til friheds e‐
røvelse af e oere.
Dog vil Styrelse for Patie tsikkerhed efter de foreslåede §§ , og efter e ko ‐
kret vurderi g ku e eddele i dividuelle på ud o i dlæggelse, isolatio , og o
dørlås i g .v., so vil ku e o fatte e hver perso , heru der også e oere på ple‐
jehje , der lider af e al e t farlig eller sa fu dskritisk sygdo , eller for odes at
ku e være s ittet ed e såda .
So forudsat i de politiske aftale af . de e er
o e y epide ilov følger
det af det foreslåede § , stk. , at der vil være auto atisk do stolsprøvelse – og ikke
lot do stolsprøvelse efter egæri g – ved i dividuelle på ud o fora stalt i ger,
so har karakter af friheds erøvelse.
De foreslåede ord i g for auto atisk do stolsprøvelse vil i de ære, at hvis Styrel‐
se for Patie tsikkerhed træffer e afgørelse eller eddeler et på ud i edfør af l.a.
de foreslåede § o i dlæggelse, § o isolatio , § o dørlås i g .v., der har
karakter af friheds erøvelse, skal styrelse auto atisk i d ri ge sage for rette til
prøvelse.
Det vil ero på e ko kret vurderi g i det e kelte tilfælde, o der er tale o friheds‐
erøvelse. For så vidt a går gru dlove s § ka der he vises til afs it . . i de al‐
i delige e ærk i ger til det fre satte lovforslag.
Derudover ka det i forhold til de e keltes retssikkerhed e ærkes, at det følger af
det foreslåede § , stk. , at fora stalt i ger over for e keltperso er, der iværksættes
i edfør af kapitel i det fre satte lovforslag, skal efterprøves af Styrelse for Pati‐
e tsikkerhed he holdsvis , , , og , efter at fora stalt i ge er iværksat, for at