Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 03-02-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPCSP
Sagsnr.: 2007933
Dok. nr.: 1569860
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 25. januar 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 26 (L 134
–
Forslag til lov om epidemier (epidemiloven)) til sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 26:
”Vil
ministeren som foreslået af Alzheimerforeningen, overveje, at § 64, stk. 1, æn-
dres og får følgende
ordlyd: ”Styrelsen for
Patientsikkerhed skal inden fem søgnedage
efter, at der er truffet en afgørelse eller meddelt et påbud efter §§ 14, 15, 21, 26 eller
29, som har karakter af frihedsberøvelse, indbringe sagen for retten til prøvelse efter
reglerne i retsplejelovens kapitel 43 a om prøvelse af administrativt bestemt friheds-
berøvelse"? Og hvis ikke, hvorfor?”
Svar:
Som oplyst i min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 3 til L 134 giver den foreslåede
§ 29 om restriktioner for eller forbud mod adgangen til eller brugen af behandlings-,
pleje- og omsorgsinstitutioner m.v., herunder plejehjem, ikke hjemmel til frihedsbe-
røvelse af beboere.
Jeg har derfor ikke fundet anledning til at udvide § 64, stk. 1, (som efter forslaget alle-
rede omhandler §§ 14, 15, 21 og 26), til også at omhandle § 29.
./.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Cecilie Salejärvi Pedersen