Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 02-02-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 2007933
Dok. nr.: 1569844
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 25. januar 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 15 (L 134
–
Forslag til lov om epidemier (epidemiloven)) til sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Ander-
sen (SF).
Spørgsmål nr. 15:
”Vil
ministeren som foreslået af Institut for Menneskerettigheder overveje at frem-
sætte et ændringsforslag af lovforslagets § 24, således at et forbud mod at samles 10
personer eller færre udelukkende kan iværksættes, såfremt det er strengt nødven-
digt?”
Svar:
Jeg kan oplyse, at det allerede følger af det fremsatte lovforslag, at der ikke vil kunne
fastsættes regler om forbud mod, at eksempelvis ti personer eller færre befinder sig
på samme sted, hvis en mindre indgribende foranstaltning vil være tilstrækkelig til at
opnå formålet med et forbud.
Hvis et sådant forbud ikke vurderes at være nødvendigt for at forebygge eller ind-
dæmme udbredelse af en samfundskritisk sygdom, vil det som følge af det foreslåede
nødvendighedsprincip, jf. § 23, stk. 3, ikke kunne iværksættes. Det følger desuden af
det foreslåede § 23, stk. 3, at et forbud, der fastsættes i medfør af den foreslåede § 24,
vil skulle være så kortvarigt som muligt og stå i et rimeligt forhold til formålet med
forbuddet, ligesom forbuddet vil skulle ophæves, når det ikke længere er grundlag for
at opretholde det.
Det vil således
–
uanset den konkrete udmøntning af et eventuelt forbud efter den
foreslåede § 24
–
være et krav, at fastsættelse af forbud mod, at flere personer befin-
der sig på samme sted, overholder de nævnte principper, herunder principperne i lov-
forslagets § 23, stk. 3. Det vil gælde uanset, om det i det konkrete tilfælde måtte blive
vurderet nødvendigt at fastsætte regler om forbud, der går over eller under 10 perso-
ner, og det forudsættes således, at vurderingen vil skulle tage udgangspunkt i den kon-
krete udmøntning af et forbud.
Jeg finder på den baggrund ikke anledning til at fremsætte et ændringsforslag, der in-
debærer, at forsamlingsforbud på 10 eller færre personer underlægges et særligt skær-
pet krav om, at et sådant forbud kun kan iværksættes, når det er strengt nødvendigt.
Der henvises i øvrigt til de foreslåede §§ 23 og 24 og bemærkningerne hertil samt til
afsnit 13.1 i den kommenterede høringsoversigt.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Frederik Rechenback Enelund