L 127 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm., om ministeren vil fremsætte et ændringsforslag, som imødekommer FDM’s indvendinger om overtagelse af køretøjer tilhørende tredjepart ved vanvidskørsel, til transportministeren

Transportudvalget 2020-21
L 127
Offentligt

Transportministeren

Transportudvalget

Folketinget

5. marts 2021

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon 41 71 27 00

Transportudvalget har i brev af 23. februar 2021 stillet mig føl-

gende spørgsmål vedrørende L 127

–

Forslag til lov om ændring af

færdselsloven (Skærpet indsats mod vanvidskørsel), som jeg her-

med skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus

Helveg Petersen (RV).

Spørgsmål nr. 29:

Vil ministeren fremsætte forslag til ændringsforslag til L 127, som

imødekommer FDM’s indvendinger

om overtagelse af køretøjer til-

hørende tredjepart ved vanvidskørsel? I praksis skal politiet efter

beslaglæggelsen af et køretøj fra en vanvidsbilist tilbagelevere kø-

retøjet til ejermanden, hvis vedkommende ikke skønnes at give kø-

retøjet, eller et tilsvarende, tilbage til gerningsmanden.

Svar:

Den 12. februar 2021 fremsendte jeg et brev til Transportudvalget

om EU-Domstolens dom i sag C-393/19 OM. Transportministeriet

har efterfølgende drøftet dommen med Justitsministeriet. På bag-

grund af den forståelse af dommen, som disse drøftelser har givet

anledning til, har jeg den 5. marts 2021 fremsendt et ændringsfor-

slag til lovforslagets § 1, nr. 13, som jeg ønsker at fremsætte for Fol-

ketinget.

Ændringsforslaget tager højde for den afsagte dom fra EU-Dom-

stolen i sag C-393/19 OM.

Som det fremgår af det fremsendte ændringsforslag, foreslås det

med affattelsen af færdselslovens § 133 a, stk. 2, 2. pkt., at tredje-

mandskonfiskation ikke kan ske, hvis det vil være uforholdsmæs-

sigt indgribende for køretøjets ejer, navnlig henset til ejerens mu-

lighed for at kunne vide, at køretøjet ville blive anvendt til vanvids-

kørsel, og ejerens mulighed for at tage alle rimelige skridt til at

sikre sin økonomiske stilling i anledning af overdragelsen af køre-

tøjet til føreren.

L 127 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm., om ministeren vil fremsætte et ændringsforslag, som imødekommer FDM’s indvendinger om overtagelse af køretøjer tilhørende tredjepart ved vanvidskørsel, til transportministeren

Side 2/2

Det fremgår endvidere af bemærkningerne til ændringsforslaget, at

der ved bedømmelsen af, om konfiskationen må anses for ufor-

holdsmæssigt indgribende, under alle omstændigheder vil skulle

anlægges en helhedsvurdering af sagens samlede omstændigheder,

men at der navnlig vil skulle lægges vægt på ejerens mulighed for

at kunne vide, at køretøjet ville blive anvendt til vanvidskørsel, og

ejerens mulighed for at tage alle rimelige skridt til at sikre sin øko-

nomiske stilling i anledning af overdragelsen af køretøjet til føre-

ren.

Derved vil der med det ændringsforslag, som jeg vil fremsætte,

blive taget hensyn til ejerens mulighed for at forudse den pågæl-

dende vanvidskørsel.

Jeg kan i øvrigt henvise til det pågældende ændringsforslag samt til

den udtalelse, som jeg har fremsendt til Transportudvalget den 5.

marts 2021.

Med

venlig

hilsen

Benny Engelbrecht