Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
25. januar 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål 35 alm. del stillet af udvalget den 19. januar
2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V)
Spørgsmål:
Er ministeren enig i, at domstolene under en civil bødesag for overtrædelse
af konkurrenceloven i medfør af retsplejelovens § 259, stk. 2, kan pålægge
en part at antage advokatbistand, og at domstolene i den forbindelse kan
vælge at beskikke en advokat?
Svar:
I lovforslaget foreslås det, at sager om civile bøder skal behandles i den
borgerlige retsplejes former, jf. forslaget til konkurrencelovens § 24, stk.
2 (lovforslagets § 1, nr. 37).
Det betyder, at sagerne skal behandles efter retsplejelovens almindelige
regler om behandlingen af civile retssager, herunder reglerne i retspleje-
lovens § 259, stk. 2 og 3.
Efter retsplejelovens § 259, stk. 2, kan retten pålægge en part at lade sa-
gen føre af en advokat, såfremt retten ikke finder det muligt at behandle
sagen på en hensigtsmæssig måde, uden at parten har en sådan bistand.
Det følger af retsplejelovens § 259, stk. 3, at hvis parten ikke efterkom-
mer rettens pålæg, betragtes processkrifter, der indgives af parten efter
pålæggets meddelelse, som ikke indgivne, ligesom parten anses for ude-
blevet fra de retsmøder, der afholdes efter pålæggets meddelelse. Retten
kan dog i medfør af retsplejelovens § 259, stk. 3, 2. pkt., beskikke en ad-
vokat for parten, hvis særlige hensyn taler for det.
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen