L 111 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvorfor peberspray i Danmark i modsætning til i 12 andre europæiske lande giver så store problemer, at ordningen skal tilbagerulles, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21, Retsudvalget 2020-21, Retsudvalget 2020-21
L 111 , L 111 A , L 111 B
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. januar 2021

Politikontoret

Suzan Özden

2021-0037-0103.

1779398.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om

ændring af lov om våben og eksplosivstoffer m.v. (Tilbagerulning af peber-

sprayordningen, udenlandske civile statsmyndigheders adgang til at bære,

ind- og udføre visse våben og fastsættelse af supplerende bestemmelser til

forordning nr. 2019/1148 af 20. juni 2019 om markedsføring og anvendelse

af udgangsstoffer til eksplosivstoffer m.v.) (L 111), som Folketingets Rets-

udvalg har stillet til justitsministeren den 23. december 2020. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

L 111 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvorfor peberspray i Danmark i modsætning til i 12 andre europæiske lande giver så store problemer, at ordningen skal tilbagerulles, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af lov om våben og eksplosivstoffer m.v. (L 111):

”Har ministeren undersøgt baggrunden for, at ingen

af de 12 eu-

ropæiske lande, som har tilladt besiddelse af peberspray i en el-

ler anden form, ifølge den daværende justitsministers svar på

REU alm. del - spørgsmål 1128 (folketingsåret 2017-18) har

haft nogle udfordringer med pebersprayen, men at Danmark til-

syneladende har så store problemer, at ministeren mener, at ord-

ningen skal

tilbagerulles?”

Svar:

Som det fremgår af min besvarelse af 5. november 2020 af spørgsmål nr. 79

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, indhentede Justitsministeriet til brug

for besvarelsen af 12. oktober 2018 af spørgsmål nr. 1128 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg oplysninger om andre europæiske landes regler for

og erfaringer med peberspray. Det fremgår af besvarelsen, at Østrig,

Schweiz, Spanien og Italien ikke har registreret oplysninger om sager, hvor

peberspray bliver anvendt uretmæssigt, og at landene heller ikke har kend-

skab til konkrete sager herom. Det fremgår herudover, at Tyskland ikke har

kunnet oplyse noget om antallet af sager, hvor peberspray bliver anvendt

uretmæssigt, og at Frankrig heller ikke har kunnet oplyse noget om erfarin-

gerne med peberspray.

Jeg har ikke nærmere kendskab til de pågældende landes erfaringer. Justits-

ministeriets rapport af 1. oktober 2020 om erfaringerne med den danske pe-

bersprayordning, side 10, viser imidlertid, at der næsten er sket en fordob-

ling af fældende afgørelser, hvor peberspray har været en del af sagen.

Side 2/2