Retsudvalget 2020-21, Retsudvalget 2020-21, Retsudvalget 2020-21
L 111 , L 111 A , L 111 B
Offentligt
2315317_0001.png
2020-21
S 560 endeligt svar
Offentligt
Folketinget
Lovsekretariatet
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. december 2020
Politikontoret
Suzan Özden
2020-0033-0300
1750693
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk@
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 560, som medlem af Folketin-
get Peter Skaarup (DF) har stillet til justitsministeren den 7. december 2020.
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 111 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om, at man skal have en tilladelse til at have en peberspray ligesom med jagtvåben, til justitsministeren
Spørgsmål nr. S 560 fra medlem af Folketinget Peter Skaarup (DF):
”Vil ministeren forklare i forlængelse af spørgsmål nr. S 61
(2020-21), hvorfor det efter ministerens opfattelse er således, at
det først er når en person har været udsat for en eller flere
utrygge hændelser, at vedkommende skal have mulighed for at
erhverve sig en peberspray, men at man ikke skal have mulighed
for det før en utryg hændelse opstår?”
Svar:
Den nye tilladelsesordning er tænkt til personer, som har et særligt behov
for beskyttelse, f.eks. personer der vurderes at være i konkret risiko for over-
fald i forbindelse med æresrelaterede konflikter, samlivsrelaterede konflik-
ter eller stalking. Det vil ikke være en betingelse, at ansøger har været udsat
for en eller flere konkrete overfald eller f.eks. har fået meddelt et tilhold
eller udleveret en overfaldsalarm eller lignende. For at styrke tilladelsesord-
ningen yderligere foreslås det desuden at afgiftsfritage ordningen.
Ved at knytte ordningen til en konkret tilladelse sikres det, at peberspray
ikke lander i de kriminelles hænder og bliver brugt forkert. Jeg mener grund-
lægende ikke, at det skaber tryghed i samfundet, at borgere bevæbnes.
2