Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
8. december 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 105
Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om afgift af bidraget til
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og af arbejdsulykkeserstatninger m.v. (Regulering af
folkepensionsalderen og ændring af revisionsbestemmelse og konsekvensændring af
arbejdsskadeafgiften).
Af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard)
Spørgsmål 7
I svaret på FIU alm. del - spørgsmål 427 (2018-19,1. samling) gives i boks 1 en delvis
redegørelse for det metodiske grundlag for Finansministeriets beregning af den gennem-
snitlige tilbagetrækningsalder. Det fremgår heraf, at tre metodevalg resulterer i, at den
gennemsnitlige tilbagetrækningsalder i beregninger frem til 2050 kommer til at fremstå
som højere end pensionsalderen: (1) tilgang til f.eks. førtidspension for personer under
50 år regnes ikke som tilbagetrækning; (2) personer, der faktisk i praksis har trukket sig
delvist tilbage gennem reduktioner af arbejdstiden, regnes som ikke-tilbagetrukne; (3)
tilbagetrækningsalderen i de enkelte år beregnes på et tværsnit af alle årgange i året,
fremfor i stedet for de enkelte fødselsårgange.
Vil ministeren på den baggrund fremlægge alternative beregninger af udviklingen i den
gennemsnitlige tilbagetrækningsalder uden disse metodevalg, dvs. som (1) tager højde
for afgang på førtidspension fra 40-årsalderen, (2) omregner erhvervsaktive til fuldtidsbe-
skæftigede og (3) beregner tilbagetrækningsalderen for de enkelt fødselsårgange fremfor
for et tværsnit af alle årgange?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jette Gottlieb (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1