Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 15-12-2020
Enhed: JURPEM
Sagsbeh.: DEPILJ
Sagsnr.: 1909464
Dok. nr.: 1504649
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 13 (L 101
–
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Mulighed for
generelt informeret samtykke til mindre behandlinger af varigt inhabile patienter)) til
sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 13:
”Kan
der tænkes at være tilfælde, hvor en varigt inhabil borger godt kan tage stilling til
mindre behandlinger, som en pårørende eller værge på forhånd har givet samtykke til,
og i givet fald, hvordan vil den varigt inhabile borger være stillet i sådanne tilfælde?”
Svar:
Det følger af sundhedslovens § 20, stk. 1, at en varigt inhabil patients tilkendegivelser
skal tillægges betydning, i det omfang de er aktuelle og relevante. Ved anvendelse af
et generelt informeret samtykke vil denne bestemmelse finde anvendelse i samme ud-
strækning som ved et (konkret) informeret samtykke efter § 18, stk. 1.
Er der givet et generelt informeret samtykke på vegne af en patient, skal patienten
således inddrages og informeres i drøftelserne af behandlingen, i det omfang patienten
forstår behandlingssituationen, medmindre dette kan skade patienten. Patientens til-
kendegivelser skal, i det omfang de er relevante, tillægges betydning.
Sundhedspersonen har derfor stadig i den konkrete behandlingssituation, hvor der be-
handles på baggrund af et generelt informeret samtykke, pligt til at vurdere, i hvor høj
grad patienten kan inddrages i behandlingen og sørge for, at det sker.
Som en konsekvens af, at patientens tilkendegivelser skal tillægges betydning i det om-
fang, de er aktuelle og relevante, kan man ikke behandle en varigt inhabil patient på
baggrund af et generelt informeret samtykke, hvis patienten modsætter sig behand-
lingen.
Det generelle informerede samtykke giver ikke mulighed for at tvangsbehandle en pa-
tient, og modsætter patienten sig behandlingen, skal den stoppe. Det må herefter vur-
deres, om der eventuelt kan ske videre behandling i henhold til reglerne i lov om an-
vendelse af tvang ved somatisk behandling af varigt inhabile.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Ida Lyngbeck Jensen