Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 15-12-2020
Enhed: JURPEM
Sagsbeh.: DEPILJ
Sagsnr.: 1909464
Dok. nr.: 1493964
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 10 (L 101
–
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Mulighed for
generelt informeret samtykke til mindre behandlinger af varigt inhabile patienter)) til
sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 10:
”Det
fremgår af lovforslagets bemærkninger, at der i bekendtgørelsen fastsættes en
maksimal tidsgrænse for, hvor længe et generelt informeret samtykke højst kan være
gældende. Hvilken maksimal tidsgrænse påtænker ministeren?”
Svar:
Det er af væsentlig betydning for patientsikkerheden, at konsekvenser forbundet med
afgivelse af et generelt informeret samtykke revurderes med jævne mellemrum.
Dette skal sikres ved at fastsætte en maksimal tidsgrænse for, hvor længe et generelt
informeret samtykke højst kan være gældende. Efter udløbet af denne periode vil de
almindelige regler om et (konkret) informeret samtykke efter § 18 igen finde anven-
delse, medmindre der gives et nyt generelt informeret samtykke.
Det findes ligeledes hensigtsmæssigt, at der mellem de pårørende (m.fl.) og sundheds-
personen kan aftales en kortere tidsperiode end den maksimalt tilladte, hvis dette fin-
des mere hensigtsmæssigt for den enkelte patient.
Det er hensigten at fastsætte i en bekendtgørelse, at den maksimale gyldighed for et
generelt informeret samtykke vil udgøre et antal måneder. Hvor mange måneder, der
vil blive tale om, vil blive besluttet på baggrund af inddragelse af relevante fagpersoner
ud fra en vurdering af, hvad der vurderes at være fagligt forsvarligt.
Bekendtgørelsen vil herefter løbende kunne tilpasses i takt med, at der høstes erfarin-
ger med ordningen.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Ida Lyngbeck Jensen