B 7 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/11-20 fra Det Jødiske Samfund i Danmark, vedrørende fakta og myter om jødisk drengeomskæring, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
B 7
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

14. december 2020

Sikkerhedskontor I

Simon Bundegaard Erik-

sen

2020-0040-0090

1749464

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til folke-

tingsbeslutning om indførelse af en 18-årsmindstealder for omskæring af

raske børn (B 7), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren

den 23. november 2020.

Nick Hækkerup

Jesper Hagen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

B 7 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/11-20 fra Det Jødiske Samfund i Danmark, vedrørende fakta og myter om jødisk drengeomskæring, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om indfø-

relse af en 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn (B 7) fra

Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 20/11-20 fra Det

Jødiske Samfund i Danmark, vedrørende fakta og myter om jø-

disk drengeomskæring, jf. B 7 - bilag 2?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bi-

drag fra Sundheds- og Ældreministeriet, som har oplyst følgende:

”Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for sit bidrag ind-

hentet et bidrag fra Styrelsen for Patientsikkerhed, som oplyser

følgende:

”Styrelsen for Patientsikkerhed har gennemgået fak-

taarket fra Det Jødiske Samfund i Danmark og sty-

relsens bemærkninger hertil er baseret på notatet om

ikke-terapeutisk omskæring af drenge fra februar

2020 samt på styrelsens høringsnotat til vejlednin-

gen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge fra

november 2020.

Styrelsen har nedenfor indsat sine bemærkninger ud

fra afsnittene i faktaarket.

Udbredelse af omskæring

Styrelsen er ikke bekendt med lande, hvor ikke-te-

rapeutisk omskæring er forbudt.

Cirka en 1/3 af drenge/mænd i verden er omskåret.

Forskellige opgørelser over forekomsten af ikke-te-

rapeutiske omskæringer i amerikansk kontekst viser

en faldende tendens. American Academy of Pedia-

trics skønner i 2012 at 42-80 pct. af den mandlige

befolkning i USA er omskåret (afhængig af stat og

demografi). Det Jødiske Samfund har således ret i,

at ikke-terapeutisk omskæring er mere almindeligt

andre steder i verden end i Danmark, herunder den

anglikanske del.

Baggrund

Styrelsen har ikke som del af notatet undersøgt det

jødiske rituals særkende, men alene forholdt sig til

de sundhedsfaglige og sundhedsjuridiske forhold,

og kan derfor ikke kommentere på baggrunden for

det jødiske ritual.

Patientsikkerhed

Styrelsen har ingen bemærkninger til det anførte, da

dette er taget fra styrelsens notat om ikke-terapeu-

tisk omskæring fra februar 2020.

Af notatets side 55 fremgår Dansk Selskab for Anæ-

stesiologi og Intensiv Medicin (DASAIM) bemærk-

ning om, ”[at det er] under faglig standard at udføre

en smertefuld kirurgisk procedure på børn, uden suf-

ficient smertedække. Uanset indikation […] har

DASAIM den holdning, at alle børn har krav på sik-

ker kirurgi under fuldstændig smertefrihed. Dette

kan ifølge DASAIM kun foregå i kombination af ge-

nerel og regional anæstesi.”

I den kontekst anfører styrelsen, at man noterer sig

DASAIMS holdning. Styrelsen konkluderer dog i

notatet, ud fra en faglig vurdering, der baserer sig på

litteraturgennemgangen og faglige drøftelser, at der

kan gives tilstrækkelig og sikker smertedækning ud-

over generel anæstesi.

Lovgivning

Det af Det Jødiske Samfund i Danmark anførte er i

overensstemmelse med, hvad der fremgår af bilag 8

i styrelsens notat fra februar 2020.

Endvidere er det i overensstemmelse med pkt. 6 i

styrelsens høringsnotat til vejledningen om ikke-te-

rapeutisk omskæring af drenge fra november 2020.

Det Jødiske Samfund i Danmark anfører, at jødiske

omskæringer i Danmark foregår efter sund-

hedsmyndighedernes retningslinjer. Styrelsen har

ikke specifikt undersøgt praksis omkring jødiske

omskæringer og har ikke viden om, at deres praksis

ikke skulle følge gældende retningslinjer. Styrelsen

kan i den forbindelse oplyse, at styrelsen ikke inden

for de seneste 10 år har behandlet en tilsynssag ved-

rørende jødisk omskæring.

Konsekvenser af et forbud

Styrelsen har ikke som del af notatet specifikt un-

dersøgt de mulige konsekvenser af et forbud, og har

derfor ikke baggrund for at udtale sig om denne sag.

Det er dog styrelsens vurdering, at indgrebene i et

vist omfang stadig vil foregå på trods af et eventuelt

forbud. Det vil måske medføre, at indgrebene fore-

går i det skjulte, og det er styrelsens vurdering, at

dette kan udgøre en risiko for patientsikkerheden.

Det er endvidere styrelsens vurdering, at der er ri-

siko for, at der skabes distance mellem sundhedsvæ-

senet og de berørte personer, f.eks. de forebyggende

sundhedsydelser for børn, ligesom der kan være ri-

siko for, at forældre til omskårne drenge vil være til-

bageholdende med at opsøge lægehjælp.

Usandheder om drengeomskæring

Notatet har udelukkende forhold sig til ikke-terape-

utisk omskæring af drenge. Derfor kan styrelsen

ikke kommentere på pigeomskæringer eller ritualets

religiøse betydning. Hvad angår alder konkluderer

notatet, at forekomsten af komplikationer er færre

blandt drenge under 1 år end blandt ældre børn.”

Sundheds- og Ældreministeriet kan henholde sig til Styrelsen

for Patientsikkerheds bidrag.

Sundheds- og Ældreministeriet har desuden vedlagt følgende

dokumenter til brug for udlevering til Folketingets Retsudvalg i

forbindelse med besvarelsen af spørgsmålet:

• Styrelsen for Patientsikkerheds notat Ikke-terapeutisk

omskæring af drenge fra februar 2020

• Styrelsen for Patientsikkerheds høringsnotat til Vejled-

ning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge.”