Retsudvalget 2020-21
B 267
Offentligt
2403356_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
27. maj 2021
Kontor:
Formueretskontoret
Sagsbeh: Anne Cathrine Toftemann
Bæk
Sagsnr.: 2021-0038-0040
Dok.:
1989404
Besvarelse af spørgsmål nr. 6 (B 267) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til folke-
tingsbeslutning om forbedring af retssikkerheden for udsatte borgere, der
indgår økonomisk forpligtende aftaler under falske forudsætninger (B 267),
som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. maj
2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Nick Hækkerup
/
Louise Black Mogensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 B 267 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, om private lister, eks. RKI, er en byrde for erhvervslivet, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om forbed-
ring af retssikkerheden for udsatte borgere, der indgår økonomisk for-
pligtende aftaler under falske forudsætninger (B 267) fra Folketingets
Retsudvalg:
”Er
det ministerens opfattelse, at private lister, eks. RKI, er en
byrde for erhvervslivet? Og mener ministeren, at det er urimeligt
at bede kviklånsselskaber tjekke, om folk på forhånd har frabedt
sig kredit?”
Svar:
Det er min opfattelse, at det vil afhænge af den konkrete udformning af en
given privat liste, om denne udgør en byrde for erhvervslivet. Eventuelle
byrder kan endvidere opvejes af fordele ved listen.
For så vidt angår spørgsmålet om en forpligtelse for kviklånsselskaber til at
undersøge, om en person har en markering med kreditadvarsel i CPR-regi-
stret, kan jeg henvise til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 (B 267)
fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2