Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
Sagsnr.
2021 - 650
Doknr.
381085
Dato
04-03-2021
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 15. januar 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 8 (B 139) til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål 8
”Vil ministeren oplyse, hvordan hun mener, at man kan komme de høje omgørelses-
procenter i forhold til klager til livs, herunder om det kunne gøre en forskel at flytte
handicapområdet fra kommunerne til enten staten eller regionerne, jf. nyheden ”Bor-
gerforslaget ”Handicapområdet skal væk fra kommunerne” har opnået 50.000 støt-
tere, offentliggjort på ft.dk den 21. december 2020?”
Svar:
Jeg vil gerne understrege, at vi i regeringen ser det som en meget vigtig opgave at få
styrket retssikkerheden på handicapområdet og på socialområdet generelt. Det er der
behov for, hvilket omgørelsesprocenten i Ankestyrelsen også vidner om.
Som jeg ser det, er den pressede økonomi i kommunerne en af de strukturelle forkla-
ringer på de problemer, vi ser med retssikkerheden og omgørelsesprocenten på han-
dicapområdet. Derfor er en væsentlig del af løsningen også at sikre, at der er en or-
dentlig velfærdsøkonomi i kommunerne. Efter mange år med nedskæringer i velfær-
den har regeringen i to på hinanden følgende økonomiaftaler løftet velfærden i kom-
munerne med mere end 3 mia. kr. Ligesom vi har indgået en bred politisk aftale om et
mere retfærdigt udligningssystem, der giver mulighed for en ordentlig velfærd i alle
kommuner. Med en kommende ny velfærdslov, der skal sikre, at økonomien følger
med, når vi bliver flere børn og flere ældre, vil vi fortsætte med at sætte velfærden i
kommunerne højt.
Regeringen er optaget af, at vi sikrer, at borgerne modtager den rette indsats fra start.
Derfor er der også i Evalueringen af det specialiserede socialområde fokus på visitati-
onen til indsatserne. Der gennemføres således en temaanalyse om visitationen til so-
ciale indsatser, og Ankestyrelsen gennemfører i alt tre undersøgelser om kommuner-
nes visitationspraksis.
Jeg henviser i øvrigt til min samtidige besvarelse af spm. 4 til B 139.
Med venlig hilsen
Astrid Krag