Til beslutningsforslag nr.
B 96
Folketinget 2020-21
Beretning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [24. marts 2021]
3. udkast
(Beretningsbidrag fra EL)
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om flere stenrev i danske farvande
[af René Christensen (DF) m.fl.]
1. Politiske bemærkninger
Venstre, Danske Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og
Susanne Zimmer (UFG)
Venstres, Dansk Folkepartis, Det konservative Folkepar‐
tis medlemmer af udvalget og Susanne Zimmer (UFG) fin‐
der, at det er vigtigt med flere stenrev i danske farvande.
Stenrev gavner den maritime biodiversitet, giver oplevel‐
ser ved dykning eller snorkling og beskytter mod kysterosi‐
on og tilsanding, hvis de etableres rigtigt. Stenrev har ikke
blot betydning for det maritime havmiljø, men har tillige
positive klimaeffekter.
V, DF, KF og Susanne Zimmer (UFG) anerkender, at der
de seneste år er etableret en lang række stenrev i danske
farvande, at lokale kræfter ofte er positivt involveret, og at
skiftende regeringer har haft fokus på vigtigheden af flere
stenrev.
V, DF, KF og Susanne Zimmer (UFG) vil gerne skubbe
på udviklingen ved at pålægge regeringen i de kommende år
at sikre flere stenrev end dem, der allerede er planlagte, og
at afsætte yderligere midler til etableringen.
De partier, der støtter denne beretning, vil i kommende
finanslovsforhandlinger og i andre forhandlinger, hvor det
er relevant, og i det omfang de sidder med ved bordet, love
at løfte spørgsmålet om flere stenrev ind i forhandlingerne,
og partierne vil arbejde positivt for at finde midler til flere
stenrev i de kommende år.
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget finder, at stenrev
er helt afgørende for den maritime biodiversitet. Det er der‐
for Enhedslistens klare vision, at hovedparten af de fjernede
stenrev skal genetableres i de danske farvande. Årtiers foru‐
rening fra landbrug og industri, kombineret med overfiskeri
med ødelæggende bundtrawl, har efterladt havet i en sørge‐
lig tilstand. Det løser flere stenrev ikke alene. Enhedslisten
vil derfor presse på for at mere hav udlægges til natur, at
bundtrawl forbydes, og at man aktivt vil arbejde for at be‐
grænse landbrugets udledning af næringsstoffer til havmiljø‐
et.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ik‐
ke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med politiske bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. november 2020
og var til 1. behandling den 28. januar 2021. Beslutningsfor‐
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø-
og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <4> møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <4> bilag på beslut‐
ningsforslaget.
DokumentId
Journalnummer