B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

Ligestillingsudvalget 2020-21
B 80 Bilag 6
Offentligt

Aarhus 14.05.2021

Til Ligestillingsudvalget, Sundhedsstyrelsen og Sundhedsministeren

Vedr. B 80 Forslag til folketingsbeslutning om, at regeringen pålægges ikke at indføre en ret til juridisk

kønsskifte for børn

For god ordens skyld bemærkes, at jeg er klar over, at denne henvendelse ikke er flot struktureret, men jeg

har prioriteret fart fremfor perfektion, da jeg hermed håber at kunne redde flere børn fra sterilisering.

Tidligere korrespondance

Tidligere breve til Ligestillingsudvalget:

https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/B80/henvendelser.htm

19. april

8. maj (senere revideret samme dag)

9. maj

Nærværende brev af 14. maj

Spørgsmål til Ligestillingsudvalget

Som angivet i mit brev af 9. maj 2021 skal jeg hermed følge op med supplerende spørgsmål, som jeg håber,

Ligestillingsudvalget vil foreligge ministeren.

Set i lyset af nedenstående baggrundsmateriale ønsker jeg, at Ligestillingsudvalget stiller ministeren,

herunder evt. med inddragelse af sundhedsministeren, følgende spørgsmål:

1. Hvordan vil ministeren sikre, at hormoner til børn i kønsskiftebehandling stoppes i dag? (se gerne de

svenske udmeldinger nedenfor)

2. Embedsmænd har pligt til at sige fra overfor klart ulovlige ordrer. Har sundhedspersonale en

tilsvarende pligt til at stoppe behandling, der er klart forbundet med overvejende ukendte og store,

irreversible konsekvenser for patienten? Er denne pligt relevant i denne sag?

3. Hvordan vil ministerierne tilrettelægge sin indsats ift. børn og de forældre, der på fejlagtigt grundlag

har fået hormonbehandling (se de svenske udmeldinger nedenfor)?

4. Hvordan vil ministeren vurdere Etisk Råds svar om juridisk kønsskifte til børn fra 2021 set i lyset af,

a) At juridisk kønsskifte til voksne blev vedtaget i 2014 for at afkoble juridisk kønsskifte fra

hormonbehandling/kastration, så man kunne gøre det reversible, inden man evt. gjorde det

reversible i form af hormoner og kastration.

b) At ønsket om juridisk kønsskifte til børn i dag er opstået som følge af, at så mange børn får

hormoner, hvorefter de ønsker at skifte køn juridisk. Se således ministerens bemærkninger til

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

forslaget:

c) At Etisk Råd har vurderet spørgsmålet på den præmis, at det juridiske kønsskifte er det første

skridt og ikke, som det faktisk er tilfældet, det sidste skridt, jf. ministerens tale.

d) At Etisk Råd skriver, at årsagerne til de mange ønsker er

”ukendt”

(side 4), selvom Abigail

Shriers bog,

”The

Transgender Craze”, er udgivet d. 30. juni 2020, og Andersons bog,

”When

Harry Became Sally” er udgivet d. 20. februar 2018.

5. Eske Willerslev ønskede under Etisk Råds behandling af sagen som den eneste, at der ikke skulle være

en nedre grænse for juridisk kønsskifte. Eske Willerslev ønskede heller ikke, at kønnet skulle skiftes

efter en erklæringsmodel med krav om rådgivning og krav om myndighedsvurdering. Medlemmet

ønskede alene at lægge vægt på det oplevede, samt at det var vigtigt at sende

”et

signal om accept af

forskellighed”:

Er ministeren enig i, at Eske Willerslevs videnskabssyn, hvor det oplevede lægges til grund, og hvor

lægevidenskaben og rådgivningen holdes ude af en sag, der drejer sig om at gøre et barn sterilt, er

udtryk for en så fundamental fejlopfattelse, at det bør få konsekvenser for Eske Willerslevs fortsatte

medlemskab af Etisk Råd?

6. Vil ministeren evt. sammen med sundhedsministeren ændre praksis på området, så den gamle (og

meget succesfulde) praksis,

”Watchful

Waiting”, anvendes i stedet for den nuværende,

”Affirmative

Therapy”, da det er kommet frem (se Shrier og Anderson), at anerkendelse af kønsforvirringen

medfører fastholdelse i vrangforestillingen om køn, samt at hormoner ikke medfører bedre livskvalitet

for den enkelte?

7. Vil ministeren evt. sammen med sundhedsministeren anerkende, at følgende er et dårligt

udgangspunkt for sundhedsmyndighedernes behandling (fra Etisk Råds svar om juridisk kønsskifte):

8. Vil ministeren og evt. sundhedsministeren for fremtiden inddrage forskningsresultater fra andre end

(som nu) kønsaktivister ved at inddrage forskningsresultater fra eksempelvis Paul Mchugh, Ray

Blanchard, J. Michael Bailey og Kenneth Zucker?

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

9. Vil ministeren for fremtiden sikre, at Ligestillingsområdet i Danmark ikke præges af kønsideologi ved at

sikre, at såkaldt videnskab, som er baseret på den enkeltes oplevelser, holdes udenfor udvalgets

arbejde?

10. Hvordan vil ministeren for fremtiden sikre, at Ligestillingsudvalget alene modtager videnskabeligt

funderet viden, vurderinger og rådgivning?

11. Vil ministeren ændre regeringens overordnede politik for fremtiden? Som det er nu, mener regeringen

følgende:

https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/B80/spm/1/svar/1743409/2330376.pdf

12. Hvordan vil ministeren personligt sige undskyld til ofrene for fejlbehandling samt deres forældre?

13. Vil ministeren tage rundt på landets skoler og rette op på den fejlagtige undervisning, der pt. finder

sted

–

evt. sammen med undervisningsministeren?

Baggrundsmateriale for henvendelsen

1) Svenskerne stopper hormonbehandling

https://www.medscape.com/viewarticle/950964

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

https://segm.org/sites/default/files/Karolinska%20_Policy_Statement_English.pdf

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

https://www.crossmap.com/news/sweden-halts-use-of-puberty-blockers-in-gender-confused-kids-due-to-

serious-health-risks.html

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

https://segm.org/Sweden_ends_use_of_Dutch_protocol

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

https://www.ncregister.com/news/swedish-hospital-praised-for-halting-gender-transitioning-for-children-

under-16-21izl61v

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

https://cnsnews.com/index.php/article/international/michael-w-chapman/swedish-hospital-halts-use-

puberty-blockers-cross-sex

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

https://www.catholicnewsagency.com/news/247550/swedish-hospital-praised-for-halting-gender-

transitioning-for-children-under-16

https://thefederalist.com/2021/05/05/major-swedish-hospital-stops-prescribing-puberty-blockers-

hormone-treatments-for-children/

2) Om klart ulovlige ordrer:

https://instrukskommissionen.dk/nyheder/2021/maj/nyhedsbrev-nr-24/

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

3) Svenske læger sig fra overfor hormonbehandling til børn

https://www.svd.se/gillberg-vi-ifragasatter-inte-konsdysfori

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

4) Hormoner til børn savner videnskabelig underbygning

https://www.svd.se/konsbytena-pa-barn-ar-ett-stort-experiment

5) Forskning viser, hormoner til børn medfører dårligt udviklede knogler

https://www.christianpost.com/news/puberty-blockers-stunt-childrens-bone-growth-research-finds.html

6) Australierne overvejer det samme

https://www.theaustralian.com.au/subscribe/news/1/?sourceCode=TAWEB_WRE170_a&dest=https%3A%

2F%2Fwww.theaustralian.com.au%2Fnation%2Fswedish-clinic-moves-first-to-halt-trans-drugs-for-

children%2Fnews-

story%2Fe5c0f675c789bbabe6fe9599688238c3&memtype=anonymous&mode=premium

B 80 - 2020-21 - Bilag 6: Henvendelse af 14/5-2021 fra Jacob Georg Naur

7) Amazon blokerer for bogen,

”When

Harry Became Sally”

https://en.wikipedia.org/wiki/When_Harry_Became_Sally:_Responding_to_the_Transgender_Moment

---------------------------------------------

Således de foreløbige overvejelser dags dato.

Jeg forbeholder mig ret til at fremkomme med supplerende bemærkninger og spørgsmål.

Vh Jacob Naur