Til beslutningsforslag nr.
B 8
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 19. januar 2021
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forlængelse af nedfrysning af befrugtede og
ubefrugtede æg (borgerforslag)
[af Flemming Møller Mortensen (S), Peter Skaarup (DF), Sofie Carsten Nielsen (RV), Karsten Hønge (SF),
Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Pernille Vermund (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT),
Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Susanne Zimmer (UFG)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, DF, RV, SF, KF og LA) indstil‐
ler beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (EL, NB og Susanne Zimmer
(UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uænd‐
ret.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget noterer sig, at dette bor‐
gerforslag har ageret katalysator for den politiske proces, der
har ledt op til den brede politiske aftale, der blev indgået
mellem alle Folketingets partier den 18. oktober 2020. Med
aftalen ophæves 5-årsgrænsen for opbevaring af menneske‐
lige æg nedfrosset i forbindelse med fertilitetsbehandling og
sygdom – æg, der udtages på medicinsk indikation. Venstre
vil i den forbindelse gerne takke initiativtagerne bag borger‐
forslaget.
Venstre mener, at der er behov for at ændre reglerne
for fertilitetsbehandling, og at den nuværende lovgivning på
området er mangelfuld. Derfor er Venstre også glade for, at
Folketinget snart kan vedtage loven, som udmønter aftalen
fra oktober 2020. Det er vigtige og rigtige ændringer og et
godt skridt på vejen.
Venstre er derimod modstander af forlængelse af opbeva‐
ring af æg nedfrosset uden medicinsk indikation, i daglig
tale social freezing. Venstre frygter, at det kan skabe falske
forventninger til, hvor sandsynligt det faktisk er at blive
gravid med optøede æg. Venstre ønsker ikke, at assisteret re‐
produktion skal være et udtryk for en instrumental tilgang til
menneskelivet, hvormed danske par eller enlige kvinder kan
udsætte den naturlige fertile aldersbegrænsning på unaturlig
vis. Venstre ønsker derfor på nuværende tidspunkt ikke at
lempe reglerne vedrørende social freezing.
Venstre mener desuden, at den forebyggende indsats mod
barnløshed skal igangsættes og videreudvikles. Det er vig‐
tigt for Venstre at notere, at den nuværende lovgivning
på området er mangelfuld. En stor andel af danskerne har
en begrænset viden om de risikofaktorer, der er for ned‐
sat frugtbarhed. Det ønsker vi at imødekomme ved at øge
mængden af oplysningskampagner og forebyggende indsat‐
ser over for de unge kvinder og mænd, så de kan tage et
oplyst valg om deres sundhed med henblik på at fremme
fertiliteten.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget har stor sym‐
pati med beslutningsforslaget og er glade for den aftale, der
blev indgået i oktober 2020. Aftalen sikrer, at vi ophæver
den urimelige grænse på 5 år for nedfrysning af æg udtaget
på medicinsk indikation. Radikale Venstre anerkender, at
aftalen ikke opfylder alle dele af borgerforslaget, men er
enig i prioriteringen af ufrivillig barnløshed som et første
skridt. Radikale Venstre er dog indstillet på at se på, om der
skal ske yderligere tilpasninger over tid.
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget har for‐
ståelse for et ønske om, at tidsbegrænsning ophæves for
alle nedfrosne æg. I en prioritering har SF imidlertid væg‐
AX025663