B 7 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm., om ministeren mener, at kvaliteten af vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, udarbejdet af Styrelsen for Patientsikkerhed, kan forsvares, når samtlige læge- og sundhedsfaglige selskaber har trukket sig fra processen, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
B 7
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. januar 2021

Sikkerhedskontor I

Simon Bundegaard Erik-

sen

2020-0040-0090

1752848

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til folke-

tingsbeslutning om indførelse af en 18-årsmindstealder for omskæring af

raske børn (B 7), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren

den 8. december 2020.

Nick Hækkerup

Ragna Carl Thrane Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

B 7 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm., om ministeren mener, at kvaliteten af vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, udarbejdet af Styrelsen for Patientsikkerhed, kan forsvares, når samtlige læge- og sundhedsfaglige selskaber har trukket sig fra processen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om indfø-

relse af en 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn (B 7) fra

Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren, at kvaliteten af vejledningen om ikke-tera-

peutisk omskæring af drenge, udarbejdet af Styrelsen for Pa-

tientsikkerhed, kan forsvares, når samtlige læge og sundheds-

faglige selskaber har trukket sig fra processen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bi-

drag fra Sundheds- og Ældreministeriet, som har oplyst følgende:

”Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for besvarelsen ind-

hentet et bidrag fra Styrelsen for Patientsikkerhed, som oplyser

følgende:

”Styrelsen for Patientsikkerheds mål med vejlednin-

gen har været at præcisere og tydeliggøre autorisa-

tionslovens § 17 om omhu og samvittighedsfuldhed

i forbindelse med ikke-terapeutisk omskæring af

drenge. Dette gælder særligt i relation til hygiejne,

operationsmetode, valg og brug af bedøvelse og

smertelindrende behandling samt information til

dreng og forældre.

Dette skal ses i lyset af, at der ikke kan opstilles krav

i vejledningen, som går ud over, hvad der følger af

gældende lovgivning. Det har med vejledningen væ-

ret muligt at præcisere juridiske forhold, samt at be-

skrive hvad der sundhedsfagligt vil falde inden for

rammerne af autorisationslovens bestemmelse om,

at en autoriseret sundhedsperson skal udvise omhu-

og samvittighedsfuldhed.

Styrelsen finder det meget beklageligt, at det ikke

var muligt at opdatere vejledningen med en faglig

arbejdsgruppes samarbejde. Opdateringen er i stedet

sket med baggrund i notatet fra februar 2020, sup-

plerende sparring med metodekonsulenter og viden

fra det amerikanske børneanæstesiologiske selskab

(Society for Pediatric Anesthesia).

Styrelsen skal i øvrigt henvise til pkt. 2 og 3 i styrel-

sens høringsnotat til vejledningen om ikke-terapeu-

tisk omskæring af drenge fra november 2020, som

er offentliggjort på høringsportalen.”

Sundheds- og Ældreministeriet kan henholde sig til styrelsens

bidrag.

Sundheds- og Ældreministeriet har desuden vedlagt følgende

dokumenter til brug for udlevering til Folketingets Retsudvalg i

forbindelse med besvarelsen af spørgsmålet:



Styrelsen for Patientsikkerheds notat om

ikke-terapeu-

tisk omskæring af drenge



Styrelsen for Patientsikkerheds

vejledning om ikke-tera-

peutisk omskæring af drenge



Styrelsen for Patientsikkerheds høringsnotat til

vejled-

ning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge”