Retsudvalget 2020-21
B 7 Bilag 3
Offentligt
2287564_0001.png
CircumInfo.dk
Afbalanceret, videnskabeligt baseret information om rituel omskæring af drenge
Kontakt: [email protected]
Web: www.circuminfo.dk
_______________________________________________________________________________________
Til TV2
Klage vedrørende indslag om ikke-medicinsk drengeomskæring, 17.-19. november 2020
Vi ønsker hermed at klage over den række indslag omhandlende ikke-medicinsk
drengeomskæring, som TV2 bragte på flere af sine kanaler i dagene 17.-19. november 2020.
I indslagene nævnes blandt andet, at mindst 180 drengebørn i de senere år har haft alvorlige
følgevirkninger af ikke-medicinsk drengeomskæring.
Allerede senest den 16. november 2020 fik TV2 oplyst fra Sundheds- og Ældreministeriet og
Sundhedsdatastyrelsen,
at TV ’s tolk i g og udlæg i g af
data på baggrund af en aktindsigt var
fejlagtig.
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/SUU/bilag/115/2286724.pdf?fbclid=IwAR1qlsG7nPzThJ
0vq0qTTZWhq2yunvkXUwbrDrwi0wMmi2XxZ8tTiOeo9Lk
Trods denne klare korrektion bragte TV2 alligevel gentagne indslag med de fejlagtige oplysninger i
de følgende dage, bl.a. i TV2 Nyhederne den 17. november, adskillige gange på TV News den 18.
november samt om morgenen den 19. november.
De fejlagtige oplysninger blev med TV2 som kilde efterfølgende viderebragt i en lang række
sammenhænge, blandt andet af Dansk Folkepartis sundhedsordfører under en debat i
folketingssalen den 19. november og i en leder i Jyllands-Posten den 22. november.
Af de vejledende regler om god presseskik fremgår det bl.a.:
Det er mediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information. Så langt det er muligt, bør det
kontrolleres, om de oplysninger, der gives eller gengives, er korrekte.
Af ovennævnte notat fra Sundheds- og Ældreministeriet fremgår det, at:
”Sundhedsdatastyrelsen
har oplyst journalisten om, at journalisten ikke korrekt har gengivet styrelsens opgørelse.”
I kommentarerne til reglerne for god presseskik nævnes bl.a.:
-
Hvis en journalist for eksempel skriver en kritisk artikel baseret på et testresultat, vil det
som udgangspunkt være en overtrædelse af god presseskik, hvis journalisten uden at
nævne det er bekendt med andre tests, som kommer til det modsatte resultat.
-
Berigtigelse af urigtige meddelelser skal finde sted på redaktionens eget initiativ, hvis og så
snart kendskab til fejl af betydning i de bragte meddelelser indgår. Berigtigelsen skal
foretages i en sådan form, at læserne, lytterne eller seerne får klar mulighed for at blive
opmærksom på berigtigelsen.
 B 7 - 2020-21 - Bilag 3: Kopi af klage til TV 2 vedrørende indslag om ikke-medicinsk drengeomskæring, 17.-19. november 2020, fra Circuminfo.dk
2287564_0002.png
CircumInfo.dk
Afbalanceret, videnskabeligt baseret information om rituel omskæring af drenge
Kontakt: [email protected]
Web: www.circuminfo.dk
_______________________________________________________________________________________
Til trods for at TV2 gennem sin journalist er blevet gjort bekendt med, at de oplysninger, I har
bragt i jeres udsendelser, ikke er korrekte, har I ikke, som det ellers ville være i overensstemmelse
med god presseskik, valgt at berigtige jeres forkerte oplysninger.
Vi finder det særligt graverende, at TV2 valgte at bringe indslagene adskillige gange, til trods for at
oplysningerne på forhånd var korrigeret af den relevante myndighed.
Vi forventer derfor, at TV2 bringer en omfattende berigtigelse, der som minimum gør det klart at:
1. Påstanden om 180
”alvorlige skader” er ikke korrekt. Data
omhandler alene henvendelser,
ikke skader/komplikationer.
2. De omtalte henvendelser omhandlede ikke specifikt ikke-medicinsk omskårne drenge.
Materialet dækker alle aldersgrupper og omfatter også medicinsk indikerede omskæringer
(som der udføres ca. 4000 af om året på danske sygehuse).
En berigtigelse kunne formuleres således:
”De
., . og . ove ber bragte vi her på TV e historie o , at der på da ske
sygehuse i de
senere år er registreret 180 alvorlige skader i forbindelse med omskæringer af drenge. Det er ikke
sandt. Det nævnte antal drejer sig udelukkende om henvendelser til sygehuse, ikke om
komplikationer. Desuden omhandlede henvendelserne sig ikke kun om drenge, der var omskåret
af religiøse grunde, men også om omskæringer af medicinske årsager af drenge og mænd i alle
aldre. Disse udføres der ca. 4.000 af om året på de
da ske sygehuse.”
Om foreningen CircumInfo.dk
Foreningen CircumInfo.dk promoverer ikke drengeomskæring, men har som formål at tilbyde
saglig og evidensbaseret information om emnet. Foreningen er opstået som reaktion på de
seneste års massive misinformation vedrørende drengeomskæring. Vi har forståelse for, at tanken
om drengeomskæring kan virke fremmed for mange danskere, men vi siger fra over for
sygeliggørelse af minoriteter på falsk grundlag og den udgrænsning og kriminalisering, der vil ligge
i et eventuelt forbud.
Vi uddyber meget gerne ovenstående.
Med venlig hilsen, CircumInfo.dk
Ian C. Skovsted, cand.scient., biokemi, tlf. 29880001
Sohail Asghar, læge, ph.d., Master of Disaster Management, tlf. 20613737
Jette Møller, formand for SOS Racisme, tlf. 60633399
Nanna Solow, cand.mag., religionshistoriker, tlf. 60921432
Dan Meyrowitsch, ph.d., epidemiolog, forskningsleder, tlf. 60604386
www.circuminfo.dk