Det næste punkt på dagsordenen er:

19) 2. (sidste) behandling af beslutningsforslag nr. B 65:

Forslag til folketingsbeslutning om at medregne fuldtidsstudium ved opgørelse af beskæftigelseskravet for tidsubegrænset ophold.

Af Samira Nawa (RV) m.fl.

(Fremsættelse 30.10.2020. 1. behandling 10.12.2020. Betænkning 19.01.2021).

Der er ikke stillet ændringsforslag, men fru Samira Nawa ønsker at udtale sig. Værsgo.

Mange tak. Det her forslag handler om, at de borgere, der har ophold i Danmark på midlertidigt opholdsgrundlag, skal opfylde en række krav for at kunne få permanent opholdstilladelse. Et af de krav er, at man skal have været i beskæftigelse i en ganske lang årrække, og det er sådan set rigtig fint for os i Radikale Venstre.

Vi mener bare, at uddannelse også bør tælle med, når man f.eks. er et ungt menneske og er født i Danmark. I søndags havde jeg lejlighed til at møde Jacup på 20 år, født på Hvidovre hospital, og han har altså først udsigt til at blive statsborger, eller ikke engang statsborger, men at få permanent opholdstilladelse i Danmark, når han rammer 30. Og det er altså på trods af, at han er født i Danmark. Det synes jeg sådan set bare at vi alle sammen skal være oplyste om, altså at det er det, vi stemmer om, når vi lige om lidt siger nej, i forhold til at de borgere, der gør en indsats og faktisk uddanner sig og gør lige præcis det, vi i alle andre sammenhænge beder dem om, altså får en kold skulder.

Der er mange af de her unge mennesker, som så prøver at jonglere både fuldtidsstudie og fuldtidsbeskæftigelse. Det knækker mange nakken på, og så er det jo så, at vi ender der, hvor vi får tilskyndet unge mennesker til at tage ufaglært arbejde frem for at uddanne sig. I enhver anden sammenhæng vil det her Folketing – er jeg overbevist om; det er i hvert fald det, der er min erfaring – tilskynde til uddannelse frem for ufaglært arbejde, når der er tale om unge mennesker.

Nu kunne vi jo se lige før, at hvis man venter længe nok, så flipper Socialdemokratiets røde knapper til grøn, så det er bare et lille håb herfra. Tak.

Tak til ordføreren. Der er ønske om en kort bemærkning til ordføreren, og det er til hr. Rasmus Stoklund, Socialdemokratiet. Værsgo.

Jeg kan berolige fru Samira Nawa med, at det ikke kommer til at ske i den her omgang. Og jeg synes, det er lidt ærgerligt, at hver eneste gang vi drøfter det her emne, glemmer fru Samira Nawa og andre tilhængere af at få lempet reglerne her at nævne, at det jo er sådan, at hvis du er født og opvokset Danmark, har du markant lempeligere vilkår, så skal du ikke leve op til de samme krav, som hvis du lige er ankommet ude i Kastrup Lufthavn, og så kan du faktisk få permanent opholdstilladelse, og du kan også blive statsborger allerede som 18-årig, altså hvis du er født og opvokset i Danmark. Så vi har allerede markant lempeligere vilkår.

Ordføreren.

Det er korrekt, men det, som jeg også hører Socialdemokratiet og hr. Rasmus Stoklund sige, er, at man ikke vil tælle uddannelse med. Der er jo også nogle, som ikke er født i Danmark, nogle, der kommer hertil som børn, og deres bidrag til det danske samfund er jo sådan set også uddannelse, for i enhver anden sammenhæng betragter vi uddannelse som en investering. Og for os i Radikale Venstre ser vi det sådan set ikke på den måde, at det skal være fuldtidsbeskæftigelse, der tæller med. Det er det, der er på tale i det her beslutningsforslag. Men for mig kunne det sådan set være interessant at høre Socialdemokratiet, om ikke også man fortsat var af den holdning, at det kunne tælle med som et bidrag til det danske samfund, når der er tale om en erhvervsuddannelse, hvor man lægger 37 timer om ugen på en praktikplads, på en læreplads. Der er nogle mennesker, der også kommer i klemme dér.

Hr. Rasmus Stoklund.

Jeg forstår ikke den her modvilje mod at forholde sig til de faktiske forhold i jernindustrien på det her punkt. Altså, det er faktuelt sådan, at børn, der er kommet til Danmark, som har gået i folkeskole og taget folkeskolens afgangsprøve, og som går i gang med en ungdomsuddannelse eller en erhvervsuddannelse, som 18-årige kan opnå permanent ophold og statsborgerskab på lempeligere vilkår end alle andre. Så det her med at sige, at uddannelse ikke tæller med, er jo faktuelt forkert.

Ordføreren.

Det er simpelt hen ikke korrekt. Der er unge mennesker, der er i klemme, og som lige nu sidder og prøver at balancere mellem et fuldtidsstudie og et fuldtidsarbejde. Nogle knækker nakken, andre ender med alene at koncentrere sig om et fuldtidsstudie, som et ungt menneske jo skal gøre, men så er det, de udskyder deres mulighed for at opnå permanent opholdstilladelse. Andre igen dropper fuldstændig uddannelsen og kaster sig ud i et ufaglært arbejde. Det er ufornuftigt, og det er egentlig bare det, som vi i Radikale Venstre appellerer til at Socialdemokratiet og øvrige partier også har med i betragtning.

Tak til ordføreren. Der er ikke flere korte bemærkninger. Er der flere, der ønsker at udtale sig?

Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning.

Der stemmes om forslagets endelige vedtagelse, og der kan stemmes.

Afstemningen afsluttes.

For stemte 26 (SF, RV, EL, ALT, Jens Rohde (UFG), Susanne Zimmer (UFG) og Uffe Elbæk (UFG)), imod stemte 70 (S, V, DF, KF, NB og LA), hverken for eller imod stemte 0.

Forslaget til folketingsbeslutning er forkastet.