Til beslutningsforslag nr.
B 297
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 20. maj 2021
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om danske militære bidrag til Operation
Barkhane i Sahelregionen
[af udenrigsministeren (Jeppe Kofod)]
1. Ændringsforslag
Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 1 æn‐
dringsforslag til beslutingsforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, DF, KF, RV, LA og SIU)
indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (SF) indstiller beslutningsforsla‐
get til
vedtagelse
med det stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (EL) indstiller beslutnings‐
forslaget til
forkastelse.
Mindretallet stemmer for det stillede
ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (NB) indstiller beslutnings‐
forslaget til
forkastelse.
Mindretallet stemmer imod det stil‐
lede ændringsforslag.
Et
fjerde mindretal
i udvalget (IA) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget og det stillede ændrings‐
forslag.
Alternativet, Kristendemokraterne, Sambandsflokkurin
og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Dansk Folkeparti, Det
Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Radikale
Venstre, Enhedslisten, Liberal Alliance og Siumut
Socialdemokratiets, Venstres, Dansk Folkepartis, Det
Konservative Folkepartis, Socialistisk Folkepartis, Radika‐
le Venstres, Enhedslistens, Liberal Alliances og Siumuts
medlemmer af udvalget finder, at det var uhensigtsmæssigt
at sambehandle B295 og B297 ved førstebehandlingen, da
missionen i Guineabugten og missionen i Sahel er to helt
forskellige sager, og det er vigtigt at sikre en grundig og
gennemskuelig demokratisk debat, når det handler om Dan‐
marks deltagelse i militære missioner.
Enhedslisten
Enhedslisten kan ikke støtte et militært bidrag til den
franske Operation Barkhane i Sahelområdet. Der er i langt
højere grad brug for at fokusere på de politiske løsninger
og bekæmpelsen af årsagerne til terrorisme. Det er en meget
kompleks situation, og gennem de seneste 8 år, hvor fransk‐
mændene har kørt den militære operation, er problemerne
med terrorisme og uro blot blevet spredt ud over et større
område. Tilstedeværelsen af internationale styrker og lokale
sikkerhedsstyrkers overgreb på civile kan dokumenteres at
være en medvirkende årsag til opbakning til terrorbevægel‐
ser. Og endelig er der for stor risiko for, at danske solda‐
ter vil komme til at træne lokale sikkerhedsstyrker, som
kan være involveret i drab på civile, plyndringer og andre
overgreb. EL savner også en mere seriøs læring fra bl.a.
Afghanistankrigen og et perspektiv på mulige exitstrategier
for missionen.
Derudover mener Enhedslisten, at det er vigtigt, at de
reelle udgifter i forbindelse med krig allerede fra starten
kommer frem i lyset – både for at sikre, at der kan gives en
ordentlig hjælp til dem, der kommer til skade, og for at sikre
en mere åben demokratisk debat af omkostninger og konse‐
kvenser. Enhedslisten har derfor stillet et ændringsforslag
om, at udgifter til behandling og hjælp til danske soldater,
der kommer fysisk eller psykisk til skade under missionen,
samt udgifter til de lokalt ansatte, der skal hjælpe de danske
soldater, og eventuelle erstatninger til civile skal medregnes
i de omkostninger, der er forbundet med udsendelsen af de
danske militære bidrag. Den type udgifter burde altid indgå
i beslutningsforslag om udsendelse til militære operationer,
AX026411