B 291 - 2020-21 - Bilag 2: Henvendelse af 31/5-21 fra Mie Ryborg-Larsen m.fl.

Sundhedsudvalget 2020-21
B 291 Bilag 2
Offentligt

Til Folketingets Sundhedsudvalg

I forbindelse med foretræde den 1. juni 2021

om borgerforslaget Bedre Fødsler - forslag om

indførelse af rettigheder til fødende

Tiden er kommet til at indføre rettigheder til fødende

Vi udarbejdede borgerforslaget Bedre Fødsler - forslag om indførelse af rettigheder til fødende i januar 2021

ovenpå et efterår og vinter, hvor det væltede frem med vidnesbyrd om svigt i svangreomsorgen. Som malede

alt andet end et glansbillede af hvordan det også ser ud, når børn bliver født i Danmark.

Svigt, der handler om utilstrækkelig fødselsforberedelse. Om at blive sendt hjem eller til et andet hospital midt

under fødslen. Om at møde fortravlede, skiftende jordemødre både før, under og efter fødslen. Om at blive

frarøvet selvbestemmelsen og opleve mangelfuld kommunikation og lydhørhed. Vi har delt og læst vidnesbyrd

om at blive sendt hjem fra fødegangen, før man er klar, om ophold på barselsafsnit, som er alt for pressede til

at tilbyde meget andet end et måltid mad og en seng (ofte kun til mor og barn), om efterfødselsforløb præget

af manglende støtte og vejledning i forhold til amning, pleje af bristninger og kejsersnitsår samt manglende

opsamling på fødselsoplevelsen, som for de flestes vedkommende er en skelsættende begivenhed, som skal

falde på plads i krop og sjæl.

Dette er blot de såkaldte

‘ukomplicerede’

forløb. De mødre og børn, som oplever komplikationer i forbindelse

med fødslen, oplever dertil adskillelse alene af organisatoriske hensyn og desuden kummerlige forhold på

hospitalsafdelinger med usammenhængende, ukoordinerede efterforløb. Det er ofte op til familien selv at følge

op og bevare overblikket. Tro os. Det er der ikke meget overskud til efter en fødsel. Slet ikke en kompliceret.

Vi blev mødt af en overvældende opbakning, og borgerforslaget fik på hidtil rekordfart de nødvendige 50.000

støtteunderskrifter, kun 39 dage efter offentliggørelsen. Nu har vi

–

de fødende og nye familier

–

endelig råbt

højt og tydeligt op omkring forholdene. Fagfolk har forsøgt at gøre det samme i årevis, men desværre for døve

øren. Deres opråb har ikke haft den ønskede effekt, og derfor tog vi sagen i egen hånd.

Politisk handling

Mange partier har vist opbakning og støtte til vores sag, men den politiske opmærksomhed og handling er

også længe ventet og efterspurgt.

Siden vores borgerforslag blev offentliggjort, har der været afholdt to åbne samråd om fødselsområdet, hhv.

den 30. marts og 28. maj. Der er blevet stillet tre konkrete beslutningsforslag om hhv. indkaldelse til forhand-

linger om rettigheder til fødende (B242, stillet af EL), garanti for 2 dages ophold på fødeafdeling eller eventuelt

patienthotel for alle fødende efter overstået fødsel (B159, stillet af SF) og om at sikre flere jordemødre til de

danske fødeafdelinger (B290, stillet af KF) ligesom ministeren har afholdt et interessentmøde om fødeområdet

den 22. marts, som vi også deltog i. Opmærksomheden har vi fået. Handlingen venter vi fortsat på.

Et område i krise

Situationen på området er kritisk og præget af store udfordringer:



Brugernes tillid til svangreomsorgen er svækket. For nogle helt forsvundet



Fødende oplever uværdige og traumatiske forløb og familierne er efterladt med en følelse af svigt og

vrede

B 291 - 2020-21 - Bilag 2: Henvendelse af 31/5-21 fra Mie Ryborg-Larsen m.fl.



Uligheden i sundhed på fødselsområdet er stigende i det mange af dem, som har råd, køber sig til helt

basale sundhedsfremmende ydelser på det voksende private marked, fordi det offentlige tilbud er

utilstrækkeligt

Jordemødrene slides ned og flygter fra fødegangen

Rettigheder og paradigmeskifte

Situationen kalder på varige løsninger i form af:



Nationale rettigheder, som med den rette finansiering og organisering, vil skabe en bæredygtig svang-

reomsorg og genoprette tilliden



Et paradigmeskifte, hvor tid, omsorg, værdighed og autonomi værdisættes og prioriteres i langt højere

grad end hidtil

Derfor har vi stillet borgerforslaget, der skal sikre rettigheder til fødende. Borgerforslaget hviler på evidens,

brugerforeningen Forældre og Fødsels målsætninger, Mødrehjælpens Manifest og de indsamlede vidnesbyrd

fra fødende fra hele landet.

Vi vil i det følgende opridse de rettigheder, vi kræver i borgerforslaget, og kort uddybe baggrunden for hvert

enkelt krav:

1. RET TIL FØDSELS- OG FORÆLDREFORBERENDE UNDERVISNINGSFORLØB I SMÅ HOLD EFTER

SUNDHEDSSTYRELSENS ANBEFALINGER

”Til

alle mine graviditetskontroller hos jordemødrene, blev jeg mødt af en ny hver gang, på nær én. Jeg fandt

hurtigt ud af, at dét i hvert fald ikke kunne hjælpe mig med at forberede mig på fødslen. Jeg oplevede at det

var: ind, måle, lytte, glæde over at alt var godt, og så ud igen. Jeg blev selvfølgelig også tilmeldt de auditorie-

oplæg, sygehuset tilbød som fødselsforberedelse, men heller ikke det, gav tilnærmelsesvis nok information og

redskaber til det at skulle føde, amme og danne familie. Jeg valgte derfor at tilkøbe et privat fødselsforbere-

delseskursus, som foregik i mindre grupper med meget mere information og konkrete redskaber til smerte-

håndtering, fødestillinger, inddragelse af partner

mv.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

Hvorfor er det vigtigt?

Dansk forskning

viser, at førstegangsfødende, der har deltaget i fødselsforberedende undervisning i små hold

oplever at være mindre bekymrede under graviditeten og at de er godt forberedte på at håndtere den tidlige

start af fødslen hjemme. Det betyder, at de fødende kommer senere på fødegangen og har mindre behov for

medicinsk smertelindring. Desuden ser man, at de har en mere positiv oplevelse af fødslen 5 år efter end de

fødende, der har deltaget i auditoriebaseret undervisning.

Flere kan, som ovennævnte eksempel, berette om at have deltaget i auditoriebaseret undervisning og beskri-

ver, at de efter at have fulgt disse oplæg stod tilbage med flere spørgsmål end svar. Dermed får undervisningen

ikke den tiltænkte effekt; at imødekomme bekymringer og klæde alle kommende forældre godt på til at gå

gennem en fødsel og blive parate til forældreskabet. Flere beskriver, at de har benyttet private fødselsforbe-

redende tilbud. Men ikke alle kommende forældre har midlerne til at købe privat fødselsforberedelse. Den ulige

adgang til sundhedsfremmende fødselsforberedelse bidrager til at skabe ulighed i sundhed - allerede før bar-

net bliver født.

Maimburg, Rikke D., (2016),

women’s

expierience of childbirth

–

a five year follow-up of the randomised controlled trial

’ready

for child

trial’,

Women and Birth 29 pp. 450–454

B 291 - 2020-21 - Bilag 2: Henvendelse af 31/5-21 fra Mie Ryborg-Larsen m.fl.

2. RET TIL KONTINUERLIG JORDEMODERSTØTTE UNDER GRAVIDITETEN, FØDSLEN OG DEN FØR-

STE TID EFTER FØDSLEN, I FORM AF KENDT JORDEMODERORDNING, HVOR MAN FØLGES AF

ET MINDRE TEAM AF JORDEMØDRE GENNEM HELE FORLØBET

“Jeg

var tilknyttet det særlige tilbud for sårbare gravide. Det indeholdt bl.a. aflyst fødselsforberedelse, pga.

besparelser, jordemoderkonsultationer der kun gik ud på at måle og veje og absolut ingen samtale om den

forestående fødsel, amning eller bare en samtale om det at blive mor og familie. INGENTING. Derfor blev det

hurtigt klart, at jeg måtte betale mig fra at få den lydhørhed og omsorg jeg vidste jeg havde brug for under

fødslen. Så vi hyrede en Doula, som så mig som kvinde, kendte mig og min krop og kendte os som familie.

Hun varetog fødselsforberedelse og hun var ved min side og støttede mig under fødslen og sikrede at jeg fik

den naturlige fødsel jeg ønskede mig. Hun oplyste mig også om mine rettigheder, da sygehuset rutinemæssigt

ville igangsætte mig. Hun lyttede til mig og min krop da jeg sagde, at nu ville jeg ind på hospitalet, skønt

fødegangen sagde at der skulle være præcis 5 minutter mellem veerne. Da jeg kom ind var jeg 8 cm

åben.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

““Siger

du ikke lige til nogen, at vandet er

gået?”

bad jeg min mand, mens jeg vraltede ud mod toilettet. Min

mand bevægede sig lige dele målrettet og ængsteligt ud på den lange, mennesketomme gang, hvor det efter

et stykke tid endelig lykkedes ham at få fat i en jordemoder, som allerede var tilknyttet minimum én anden

kvinde i aktiv fødsel. Hun havde lige tid til at tjekke mig, 4-5 cm. åben og nu med CTG måler spændt om

maven, liggende fladt på en briks. Da hun sagde, at jeg var næsten 5 cm. åben, tænkte jeg, at hvis det her

allerede var halvvejs, så kunne jeg sagtens overskue resten. Så gik hun. Den tredje på knap halvanden

time.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

Hvorfor er det vigtigt?

International forskning

viser, at fødende, der følges af et mindre team af jordemødre under graviditet, fødsel

og den første tid efter fødslen har en større sandsynlighed for at føde med en jordemoder, de har mødt under

graviditeten, har mindre behov for medicinsk smertelindring, føder oftere ved en spontant startende fødsel, får

sjældnere et fødselsklip, føder sjældnere ved hjælp fra en sugekop og har oftere en positiv oplevelse af føds-

len. Der er ikke forskel i antallet af kejsersnit.

Også for børnene har kendthed og kontinuitet i jordemoderomsorgen markante fordele, i det der er mindre

sandsynlighed for at føde for tidligt samt at risikoen for at barnet dør i livmoderen før fødslen og den første tid

efter fødslen er mindre.

Et andet studie

har undersøgt effekten af at beskære antallet af graviditetsundersøgelser fra 13-14 besøg til

4-6 besøg (med mulighed for ekstra behovsbesøg). I undersøgelsen fandt man ligeledes, at risikoen for at

føde for tidligt samt at dødeligheden for barnet i livmoderen og den første uge efter fødslen, var forøget for

dem, der modtog færre svangrekonsultationer.

Ifølge Sundhedsstyrelsens anbefalinger for svangreomsorgen

er der desuden god dokumentation for, at kon-

tinuerlig tilstedeværelse af en omsorgsperson under fødslen nedsætter den fødendes behov for medicinsk

smertelindring, øger tilfredsheden og chancen for at fødslen forløber spontant. Af hensyn til patientsikkerheden

vurderes det nødvendigt, at denne omsorgsperson er en jordemoder.

Cochrane 2016: Sandall, J., Soltani, H., Gates, S., Shennan, A., Devane, D. Midwife‐led continuity models versus other models of care

for childbearing women (https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD004667.pub5/full)

Cochrane 2015: Dowswell T, Carroli G, Duley L, Gates S, Gülmezoglu A, Khan-Neelofur D, Piaggio G. Alternative versus standard

packages of antenatal care for low-risk pregnancy. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26184394/)

Anbefalinger for svangreomsorgen. Sundhedsstyrelsen, 2013, 2. udgave, 1. oplag, 2013

B 291 - 2020-21 - Bilag 2: Henvendelse af 31/5-21 fra Mie Ryborg-Larsen m.fl.

3. RET TIL AT VÆLGE MELLEM FØDSEL I HJEMMET, PÅ EN FRITSTÅENDE JORDEMODERLEDET

FØDEKLINIK ELLER PÅ HOSPITAL

“Min

fødselsoplevelse har gjort at jeg nu er i tvivl om hvorvidt jeg ønsker at få flere børn, på trods af at det

forinden altid har været et stort ønske for mig. Jeg bor desværre ikke i en region hvor det er muligt at vælge

en fødeklinik, og selvom jeg til min første graviditet tilkøbte mig kompetent fødselsforberedelse, så er det ikke

muligt for mig at betale for en fødsel på privathospital, og selv en privat jordemoder under fødslen vil være tæt

på en umulig udgift for

mig.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

Hvorfor er det vigtigt?

Sundhedslovens § 83 giver alle fødende ret til jordemoderhjælp ved fødsel i hjemmet. I Danmark føder ca. 3

% hjemme. Et tal der er steget markant de senere år. I årene 1997-2011 udgjorde hjemmefødsler ret stabilt

omkring 1 % af alle fødsler. Vi er fortalere for hjemmefødsel og mener, at der er et stort uudnyttet potentiale

der, men finder det bekymrende, at årsagen til stigningen, for en stor dels vedkommende, formentlig skyldes

en modreaktion på travlheden på hospitalerne. Mange vælger at føde hjemme alene af den årsag, at der er

for lang transport til nærmeste hospital. Andre vælger det, for at være sikret kontinuerlig tilstedeværelse af en

jordemoder. Vi mener at det bør være en ligeså god og tryg oplevelse at føde på hospitalet, som derhjemme.

Region Sjælland kan som den eneste region i Danmark tilbyde fødende med lav risiko for komplikationer at

føde på en selvstændig jordemoderledet fødeklinik

–

omkostningsfrit for den fødende.

I England anbefales fødende med lav risiko for fødselskomplikationer at føde hjemme eller på en selvstændig

jordemoderledet fødeklinik. Denne anbefaling baseres på engelsk forskning

, som har vist, at fødsler med lav

risiko for komplikationer, der finder sted uden for en konventionel fødeafdeling, har helbredsmæssige fordele

for den fødende og er lige så sikkert for barnet. Dansk forskning

finder tilsvarende resultater.

Set i lyset af de seneste 20 års centralisering af fødselshjælpen, hvor antallet af fødesteder er faldet fra 42 i

år 2000 til 23 i 2021, og deraf længere vej til fødestedet for mange, giver det således mening at give dem, der

kan visiteres hertil og som ønsker det, muligheden for at føde på en selvstændig, jordemoderledet fødeklinik.

DR nyheder kunne den 25. januar 2021 berette om, at (mindst) 232 fødende i 2020 blev omvisiteret til et andet

hospital grundet travlhed. Flere hjemmefødsler og fødeklinikker ville kunne aflaste travle fødegange, således

at de fødende på hospitalerne får den omsorg og hjælp, de har brug for og på samme tid sikre flere værdige

fødselsforhold.

4. RET TIL AT VÆLGE MELLEM AT OVERNATTE PÅ FØDESTEDET EFTER FØDSLEN OG FÅ DEN

STØTTE OG OMSORG, DER ER BEHOV FOR, FOR AT BLIVE KLAR TIL AT TAGE HJEM ELLER AT

TAGE HJEM MED RET TIL OPFØLGENDE HJEMMEBESØG

”Jeg

var så udmattet, i smerter og kunne ikke overskue noget, jeg ville bare forsvinde. Jeg ville ikke have min

datter.

Da de efter 2,5-3 timer havde lappet mig sammen fandt vi ud af at jeg var svimmel og ikke kunne stå eller

sidde. Jeg fik valget om at tage hjem inden for et par timer, eller blive og overnatte på barselsgangen men så

skulle min mand gå

–

Nu. Jeg havde hørt skrækkelige fortællinger fra andre mødre der den sommer havde

overnattet og var blevet overladt til sig selv. Dette skræmte mig naturligvis voldsomt.

(…)

Perinatal and maternal outcomes by planned place of birth for healthy women with low risk pregnancies: the Birthplace in England

national prospective cohort stud. (https://www.bmj.com/content/343/bmj.d7400)

Overgaard C, Møller AM, Fenger-Grøn M, et al. Freestanding midwifery unit versus obstetric unit: a matched cohort study of

outcomes in low-risk women. (https://vbn.aau.dk/en/publications/freestanding-midwifery-unit-versus-obstetric-unit-a-matched-cohor)

B 291 - 2020-21 - Bilag 2: Henvendelse af 31/5-21 fra Mie Ryborg-Larsen m.fl.

Det blev til at vi tog hjem. Jeg var med det samme klar over at det ikke var godt. Jeg havde det ikke godt, jeg

kunne ikke være mor og jeg kunne ikke tage mig af mig selv. Dette var der ingen der så, ingen kiggede rigtig

på mig, ingen spurgte til hvordan jeg havde det.

(…)

Jeg fik selvfølgelig en fødselsdepression som jeg først nu vil sige at jeg er kommet over, min datter er i dag

15 måneder.

Jeg er skuffet over vores system, vred over den konsekvens det har fået for mig og min lille familie, og skræmt

fra vid og sans, og min lyst til flere fødsler er ikke

eksisterende.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

“Min

fødsel tog to timer fra første ve, og jeg var på hospitalet i alt 20 minutter før baby var ude, heraf 6 minutter

på fødestuen. Jeg fik en kompliceret andengradsbristning (der senere måtte sprættes op og syes om), som

tog lang tid at sy. De fire timer man har på stuen tæller fra barnet er ude! Så tikkede uret. Der gik en halv time

før moderkagen var ude. Så forsvandt yderligere en halv time. Så skulle jeg syes i halvanden time. Så fik vi

lov at ligge en halv time. Så begyndte de at skynde på os. Jeg havde blod og babylort overalt men måtte

insistere for at komme i bad. Jeg havde besvær med at tisse, og mens jeg sad på toilettet undersøgte jorde-

moder baby og talte om skanning på hospital om to uger: ting jeg meget gerne ville have været med til. Jeg

slugte et halvt stykke toast inden vi blev smidt ud af stuen pga. tidspres. De kunne ikke have gjort det ander-

ledes men det var ikke i

orden.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

Hvorfor er det vigtigt?

Nogle forældre føler sig klar til at tage hjem kort tid efter fødslen. Nogle har brug for en overnatning og andre

har brug for flere dages indlæggelse.

Konsekvenserne tage hjem få timer efter en fødsel uden at føle sig parat til det, kan have alvorlige konsekven-

ser for den enkelte familie, hvilket illustreres af ovenstående vidnesbyrd.

5. RET TIL INDIVIDUEL OG PERSONLIG HJÆLP FRA FØDESTEDET HELE DØGNET TIL AT KOMME

GODT I GANG MED AMNING, HERUNDER OVERLEVERING FRA FØDESTED TIL SUNDHEDSPLE-

JERSKER

“Vi

kom på barselshotel og fik hele to overnatninger inden vi blev sendt hjem, med blødende brystvorter og

rystende hænder. Amningen gik i vasken 3 uger

senere.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

“Fem

dage efter vi mod vores vilje blev udskrevet fra barselsgangen blev vi genindlagt på hospitalet. Min 10

dage gamle datter havde fået voldsom diarré. Vi kunne dog ikke blive genindlagt på barselsafdelingen pga. vi

i mellemtiden var blevet tilset af den kommunale sundhedsplejeske. Så vi blev indlagt på børneafdelingen efter

jeg med mit kæmpe blodtab måtte sidde og vente på at blive tilset og indlagt fra kl 23 til klokken 3 om natten.

Min datter kunne heller ikke få modermælkserstatning for det havde de ikke på børneafdelingen. (...)

Lige ved siden af lå barselsgangen, hvor der var både modermælkserstatning, familieværelse og pumpe til

ammestimulering. Men det var altså lukket

land.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

Hvorfor er det vigtigt?

Sundhedsstyrelsen anbefaler, at spædbørn ammes fuldt, til de er omkring 6 måneder. Delvis amning anbefales

til 12 måneder eller længere.

Og det er der god grund til - for amning er dobbelt op på sundhed.

B 291 - 2020-21 - Bilag 2: Henvendelse af 31/5-21 fra Mie Ryborg-Larsen m.fl.

For barnet:



amning beskytter mod diarré og luftvejsinfektioner.



amning beskytter mod mellemørebetændelse



studier tyder på effekt på intelligens med gennemsnitligt tre IQ-point



mulig beskyttelse mod allergisk forkølelse



beskyttelse mod type 2-diabetes



væsentlig reduktion i forekomsten af fejl-tandstilling



nogen effekt i forhold til forekomsten af børneleukæmi.



bedre syn

For den ammende:



beskyttende effekt mod brystkræft



beskyttende effekt mod kræft i æggestokkene



beskyttende effekt mod type 2-diabetes



effekt i forhold til vægttab efter fødslen



en velfungerende amning kan have en positiv effekt på moderens psykiske velbefindende bl.a. gen-

nem et hævet stemningsleje og dæmpning af stress og angst

Stort set alle fødende ønsker at amme deres barn fra fødslen. Nationale data

om amning fra 2012 og frem

viser, at ca. 88 % ammes fuldt i over 2 uger, mens ca. 55 % ammes fuldt i over 17 uger. Således ses der en

støt faldende ammefrekvens.

Alt for mange oplever, at de ikke får tilstrækkelig hjælp til at få amningen i gang. Mange oplever, at der er for

travlt til at vejlede og rådgive til stor sorg for den fødende, der naturligvis er dybt optaget af at sikre sit barns

overlevelse.

I stedet for at fødende må tilkøbe sig ammehjælp i den private sektor, bør de sikres solid støtte fra såvel

fødested som sundhedspleje.

6. RET TIL KOORDINERET OG SAMMENHÆNGENDE STØTTE OG BEHANDLING VED KOMPLICE-

REDE FORLØB, FYSISK SOM PSYKISK

”Under

min sidste graviditet fik jeg en meget slem bækkenløsning, og jeg var praktisk talt fuldkommen handi-

cappet i 3 måneder. Jeg brugte den lille smule jeg havde i budgettet til lidt fysioterapi, men det var ikke nok til

en værdig hverdag, og jeg trådte ind i forældreskabet med store røde tal på bundlinjen, og en traumatisk

oplevelse pga. de ekstreme daglige smerter, og et psykisk efterspil, som konsekvens af at ligge og kigge op i

loftet i 3 måneder, i smerte.

(…)

Det er en midlertidig tilstand af stort handicap (uden mulighed for tilstrækkelig smertelindring!). Jeg har et reelt

behov for hjemmehjælp, men kan ikke få økonomisk hjælp til, fordi min tilstand ikke betragtes som "perma-

nent”.

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

”Jeg

fik en voldsom efterfødselsreaktion/depression med PTSD-lignende symptomer. Min sundhedsplejerske

var en stor følelsesmæssig støtte, men jeg måtte konstant rette hendes vejledning, da den var faktuelt forkert.

Screeningen hos sundhedsplejersken er ikke gearet til at opdage depressioner, der er startet allerede i gravi-

diteten. Systemet er heller ikke gearet til at opdage depressioner, der starter i graviditeten, medmindre man

Amning

–

en håndbog for sundhedspersonale, Sundhedsstyrelsen 2018

B 291 - 2020-21 - Bilag 2: Henvendelse af 31/5-21 fra Mie Ryborg-Larsen m.fl.

selv er i stand til at råbe højt. Og tilbuddene gennem sundhedsplejen var kun tilgængelig de første få måneder

efter man havde født, så da jeg endelig opdagede at den var helt galt fat med mig, kunne jeg ikke få hjælp fra

sundhedsplejen.

(…)

Det har kostet på tilknytningen til min førstefødte. Det har kostet på vores parforhold. Det har kostet på vores

personlige relationer. Det har kostet på vores privatøkonomi. Det har kostet sygemelding. Og det har med

garanti kostet samfundet langt mere at jeg har været hele møllen igennem fremfor at have fået rettidig omsorg

første gang. Og den eneste grund til at det gik "så godt" var at jeg kendte systemet indefra og havde kontakter

samt en ok økonomi forud, der gjorde det muligt at købe psykologhjælp. Det er langt fra alle forundt, og det

burde slet ikke være et

issue!”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

“Vi

VED hvor fuldstændig afgørende de første minutter og timer efter fødslen er for mor og barn, men alligevel

kan hospitalet ikke tilbyde nogle tidssvarende og menneskevenlige rammer, som understøtter det, i tilfælde

hvor både mor og barn skal overvåges. Og det er fuldstændig systematiseret og almindelig procedure på dét

sted, som ingen synes rigtig at stille spørgsmålstegn ved, fordi

“overlevelse”

stort set er det eneste succeskri-

terium.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

“Og

jeg sov ikke og ringede til barselsgangen hver eneste dag, spurgte om de havde glemt ting inde i mig, om

det havde betydning at mit kateter først blev taget ud på det og det tidspunkt, om det ene og det andet - jeg

ville have svar på, hvorfor jeg vågnede op med en følelse af at blive kvalt hver eneste gang jeg faldt i søvn.

INGEN reagerede på, at jeg måske havde brug for mentalt hjælp. De konstaterede blot, jeg ikke fejlede noget

fysisk. Også da jeg var deroppe og blive undersøgt af en læge til sidst. INGEN nævnte efterfødselsreaktion

overhovedet. Jeg begyndte at se og høre ting, der ikke var der. Skygger og råben osv. Jeg var angst, angst,

angst for ALT! Da min sundhedsplejerske konstaterede, det var angst, fik jeg et postkort med gratis adgang til

nogle vejtrækningsøvelser og at vide, jeg skulle kontakte lægen, så jeg kunne få sovepiller og bryde det mang-

lende

søvnmønster.”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

“Fødslen

var hård og lang og i månederne derefter kom der endnu større føleforstyrrelser i benene (...). Jeg

kunne stadig knap gå med barnevogn og ej heller smertefrit løfte mit nyfødte barn og første barn på knap 2

år. Jeg gik fortsat til fysioterapi 2 gange ugentligt for egen regning samt jeg prøvede osteopati igen. Fik MR

scanning som viste at halebenet var brækket under fødsel nummer to, men det havde ingen oplyst os om.

Sammenlagt har jeg siden 2009 brugt langt over 300.000 kr. på genoptræning og fysioterapi m.m. for blot at

have et nogenlunde liv.

”

Uddrag af vidnesbyrd fra en fødende, sendt til Forældre og Fødsel i efteråret 2020

Hvorfor er det vigtigt?

Ovenstående er blot få blandt mange vidnesbyrd, som beskriver graviditets- og efterfødselsforløb med fysiske

såvel som psykiske efterspil, med store privat- og samfundsøkonomiske konsekvenser til følge.

Graviditet og fødsel er ikke en sygdom nej, men der er behov for anerkendelse af, at det for nogle medfører

midlertidige eller varige funktionsnedsættelser fysisk, som psykisk. Fødende bør have adgang til samme ydel-

ser og behandling som andre patienter og borgere med nedsat funktionsevne. Sats på sundhedsfremmende

forebyggende indsatser til gravide og fødende, såsom grundig fødselsforberedelse, træning ved fysioterapeut,

varmtvandstræning, gruppeforløb, samarbejde mellem fødested og sundhedspleje mv. Sørg for at gravide og

fødende informeres og guides i de muligheder, der givetvis allerede eksisterer i systemet, men som af uvisse

årsager, ikke er synlige for dem, som har brug for dem. Sørg endvidere for at de indlagte kommende og nye

B 291 - 2020-21 - Bilag 2: Henvendelse af 31/5-21 fra Mie Ryborg-Larsen m.fl.

familier med alvorlige komplikationer, for tidligt fødte børn o.lign., sikres fysiske rammer, der understøtter op-

holdet og behandlingen, som oftest kræver ro, nærvær med barnet og tryghed fx i form af at kunne være

indlagt sammen med sin partner.

Man er i en tilstand af kaos, lykke, smerte og glæde, når man lige har født. Selvom langt de fleste fødende er

såkaldt

”ressourcestærke”,

er de midt i en sårbar livsovergang, hvor overskuddet til selv at opsøge den rette

hjælp og behandling kan forekomme uoverskuelig.

Stem for borgerforslaget

Vi har notereret os at mange partier, herunder regeringen, ønsker at forbedre forholdene for de fødende. Til

alle jer vil vi slå fast:

Indfør rettigheder!

Giv os de ovenfor beskrevne lovsikrede rettigheder, så det ikke kan ændres fra den ene dag til den anden.

Sundhedsvæsnet er en supertanker, som tomme garantier og lappeløsninger ikke kan vende, men rettigheder

flytter systemer. Med en finansiering og organisering, der understøtter rettighederne, er vi også sikre på, at

jordemødrene vil gå gladere på arbejde og måske vil nogle af dem, der har forladt faget, komme tilbage.

Den onde spiral skal brydes. Vi kan kun forestille os, at det på lang sigt vil have positive samfundsøkonomiske

effekter at investere i livets begyndelse - for alle involverede.

Alt for længe er både de fødende, nye familier og personale på fødegangene blevet forsømt. Nu gælder det

om at lave reelle, politiske forandringer og holde fokus på rettigheder med reelt indhold, så vi ikke står i samme

situation om to eller fem år.

Stem for borgerforslaget, så er vi godt begyndt.

Med venlig hilsen,

stillerne bag borgerforslaget:

Mie Ryborg-Larsen

Honey Biba Beckerlee

Birgitte Halkjær Storgaard

Karen Trier Dann-Clausen

Signe Amalie Pålsson Nordsted

Liv Collatz Brøndsted

Daily Snow Leth

Ditte Grosen

Emilie Falk Kvistbjerg