Til beslutningsforslag nr.
B 269
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Social- og Ældreudvalget den [27. ] maj 2021
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af principper for skønnet i
samværssager
[af Mette Thiesen (NB) m.fl.]
1. Ændringsforslag
Dansk Folkeparti har stillet 1 ændringsforslag til beslut‐
ningsforslaget.
2. Indstillinger
<>
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam‐
bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk‐
ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik‐
ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget deler ønsket
om at forbedre det familieretlige system.
DF mener på linje med forslagsstillerne, at det er afgø‐
rende for et barn at bevare kontakt til og samvær med begge
sine forældre, medmindre der er tale om tilfælde, hvor den
ene forælder er særlig uegnet til forældrerollen på grund af
f.eks. vold eller seksuelle overgreb.
Et af de helt store problemer i det familieretslige system
i dag er, at der er et stærkt incitament til samværschikane og
forældrefremmedgørelse, fordi Familieretshuset ser bort fra
skyldsspørgsmål og reel forældreegnethed i konflikter om
samvær. På den måde kan en forælder, som ikke er uegnet
til samvær med sit barn, alligevel miste retten til samvær på
grund af noget, den anden forælder siger eller gør.
Herudover har DF aldrig ment, at den danske lovgiv‐
ning bliver bedre af at kopiere praksis fra Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol. Dette synspunkt plejer NB at
dele med DF, og derfor vækker det stor undren, at NB har
fremsat et beslutningsforslag, som går direkte imod tidligere
udtalelser fra partiet, f.eks. ved forespørgselsdebatten F 47
Om domstolsaktivismen ved Den Europæiske Menneskeret‐
tighedsdomstol (forhandling den 18. juni 2020).
Dansk lovgivning skal forhandles på plads i Folketinget
med danskerne, børnene og familierne i centrum – ikke im‐
porteres fra en aktivistisk og politisk domstol i regi af EU.
DF støttede op om en fælles beretning om forbedringer af
det familieretlige system uden henvisninger til Den Europæ‐
iske Menneskerettighedsdomstols praksis.
Medmindre henvisningen til den Europæiske Menneske‐
rettighedsdomstols praksis udgår, kan DF ikke stemme for
beslutningsforslaget.
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
et mindretal
(DF), tiltrådt af
<>:
Til teksten
1)
I
2. pkt.
udgår: »og samtidig bringe dansk familieret
i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettig‐
hedsdomstols praksis«.
DokumentId
Journalnummer