B 267 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm., om det er ministerens opfattelse, at risikoen for at få en bøde for overtrædelse af markedsføringsloven er tilstrækkelig overhængende til, at overtrædelser ikke kan betale sig, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
B 267
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

3. juni 2021

Kontor:

Formueretskontoret

Sagsbeh: Anne Cathrine Toftemann

Bæk

Sagsnr.: 2021-0038-0040

Dok.:

1989444

Besvarelse af spørgsmål nr. 12 (B 267) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 12 vedrørende forslag til folke-

tingsbeslutning om forbedring af retssikkerheden for udsatte borgere, der

indgår økonomisk forpligtende aftaler under falske forudsætninger (B 267),

som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. maj

2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt

(SF).

Nick Hækkerup

Louise Black Mogensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

B 267 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm., om det er ministerens opfattelse, at risikoen for at få en bøde for overtrædelse af markedsføringsloven er tilstrækkelig overhængende til, at overtrædelser ikke kan betale sig, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 12 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om for-

bedring af retssikkerheden for udsatte borgere, der indgår økonomisk

forpligtende aftaler under falske forudsætninger (B 267) fra Folketin-

gets Retsudvalg:

”Er

det ministerens opfattelse, at risikoen for at få en bøde for

overtrædelse af markedsføringsloven er tilstrækkelig overhæn-

gende til, at overtrædelser ikke kan betale sig?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Erhvervsministeriet, der har oplyst følgende:

”Det

er vigtigt, at bødeniveauet for overtrædelse af markedsfø-

ringsloven har den rette præventive effekt. Regeringen nedsatte

derfor i 2020 en arbejdsgruppe, der fik til opgave at komme med

anbefalinger til, hvordan bødeniveauet for overtrædelse af mar-

kedsføringsloven eventuelt kan ændres, såfremt der er politisk øn-

ske herom. Arbejdsgruppen afleverede sin afrapportering i fe-

bruar 2021. Rapporten indeholder en række anbefalinger til, hvor-

dan bødeniveauet for overtrædelse af markedsføringsloven kan

ændres, og regeringen har på den baggrund igangsat en opfølg-

ning på arbejdsgruppens anbefalinger.

Erhvervsministeriet har til brug for besvarelsen derudover ind-

hentet et bidrag fra Forbrugerombudsmanden, der har oplyst føl-

gende:

”Forbrugerombudsmanden har lagt til

grund for sit bi-

drag til besvarelsen, at spørgsmålet angår overtræ-

delse af bestemmelserne om ulovligt telefonsalg i

markedsføringsloven.

Forbrugerombudsmanden har de senere år konstateret

en markant stigning i antallet af klager over ulovligt

telefonsalg, dvs. uønskede opkald og/eller vildled-

ning under en telefonisk henvendelse. Ulovligt tele-

fonsalg er derfor et prioriteret område i Forbrugerom-

budsmandens sagsbehandling, og Forbrugerombuds-

manden tager som udgangspunkt alle klager op til be-

handling. Forbrugerombudsmanden har de seneste

godt to år politianmeldt 42 virksomheder for ulovligt

telefonsalg eller medvirken hertil, og 26 virksomhe-

der har indtil videre vedtaget/tilkendegivet at ville

vedtage bøder eller er blevet idømt bøder mellem

Side 2/3

40.000 kr. og 675.000 kr. for overtrædelse af reglerne

herom.

Det er Forbrugerombudsmandens erfaring, at det har

en præventiv effekt i forhold til langt de fleste virk-

somheder at blive politianmeldt for ulovligt telefon-

salg og enten vedtage eller blive idømt bøder. Dog er

der et fåtal af virksomheder, som fortsat overtræder

forbuddet mod ulovligt telefonsalg efter at være poli-

tianmeldt og sanktioneret med bøder.””

Jeg kan henholde mig til Erhvervsministeriets udtalelse.

Side 3/3