B 266 Forslag til folketingsbeslutning om dansk traktatkrænkelsessag ved EU-Domstolen mod Polens indførsel af lgbtq-frie zoner.

Af: Søren Søndergaard (EL), Jan E. Jørgensen (V), Rasmus Nordqvist (SF), Henrik Vinther (RV), Katarina Ammitzbøll (KF), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT) og Uffe Elbæk (UFG)
Udvalg: Europaudvalget
Samling: 2020-21
Status: 1. beh./Henvist til udvalg
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 22

Hvordan kan det være, at Kommissionen – som følge af erklæringerne – kan tilbageholde midler til flere polske byer, uden at der dermed nødvendigvis er grundlag for en traktatkrænkelsessag?
Af: Jens Joel (S)
Til: udenrigsminister Jeppe Kofod ()
Dato: 05-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: ligestilling, EU-domstolssager, tilskud

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-05-2021
Modtaget: 12-05-2021
Omdelt: 12-05-2021

B 266 - svar på spm. 22 om, hvorfor Kommissionen kan tilbageholde midler til flere polske byer, uden at der dermed er grundlag for en traktatkrænkelsessag, fra udenrigsministeren

EUU B266 spm. 22 fra UM (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-05-2021
Modtaget: 05-05-2021
Omdelt: 05-05-2021

Spm. om, hvorfor Kommissionen kan tilbageholde midler til flere polske byer, uden at der dermed er grundlag for en traktatkrænkelsessag, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt