Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21
B 239 Bilag 5
Offentligt
2412604_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 239
Folketinget 2020-21
Beretning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den [10. maj 2021]
3. udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om krav om energirenoveringsrate i
kommunale og regionale bygninger
[af Katarina Ammitzbøll (KF) m.fl.]
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre
og Det Konservative Folkeparti
[Partierne (S, SF, RV og KF)] noterer sig behovet for
et løft af den kommunale og regionale bygningsmasse, idet
standarden af disse bygninger er meget ringe. I dag har syv
ud af ti kommunale bygninger et dårligt energimærke og
forbruger langt mere energi end nødvendigt. Staten er i dag
underlagt et krav fra EU’s side om at energirenovere med
3 pct. årligt, og de seneste opgørelser fra statens bygninger
viser, at staten stort set opfylder denne målsætning via foku‐
seret og løbende optimering af sin bygningsmasse på grund
af den opstillede målsætning.
[Partierne] noterer sig desuden, at energirenovering ofte
kan betale sig, da energibesparelsesprojekter betales hjem
over en årrække og har en række positive afledte effekter,
og derfor har både stat, regioner og kommuner en samlet
samfundsøkonomisk interesse i at reducere energiforbruget
og optimere standen af hele den offentlige bygningsmasse.
[Partierne] noterer sig ligeledes, at en forbedret offentlig
bygningsmasse har positive afledte effekter på indlærings‐
evnen og koncentrationen hos eleverne i skolerne, for æld‐
re på plejehjem, på brandsikkerheden af de offentlige vel‐
færdsbygninger og på trivslen for brugerne og de offentlige
ansatte samt sundheden på grund af det forbedrede inde‐
klima. Derudover skaber energirenovering beskæftigelse på
tværs af hele landet og holder Danmark i balance.
[Partierne] noterer sig, at EU-Kommissionen i deres »Re‐
novation Wave« har foreslået en energirenoveringsrate på 3
pct. for alle offentlige bygninger som led i den kommende
revision af energieffektivitetsdirektivet (EED).
[Partierne] noterer sig, at der som led i økonomiforhand‐
lingerne kan igangsættes et arbejde, der skal belyse potentia‐
let for energirenovering i den kommunale og regionale byg‐
ningsmasse samt anvise konkrete greb til at øge energieffek‐
tiviseringer på den samfundsøkonomisk mest hensigtsmæs‐
sige måde med henblik på over tid at nå en energirenove‐
ringsrate på 3 pct.
Venstre
Venstre mener, at bæredygtigt byggeri og energirenove‐
ring er en vigtig del af klimadagsordenen. V går ind for grøn
omstilling i byggeriet, hvor vores byggesektor bygger grøn‐
nere og renoverer grønt. På den måde får vi rykket byggeriet
og vores bygningsmasse i en mere bæredygtig retning. V
ønsker sunde, energirigtige boliger med godt indeklima til
gavn for borgerne og til gavn for klimaet. Derfor indgik
V sammen med et bredt flertal i Folketinget en aftale om
bæredygtigt byggeri.
V støtter intentionen i forslaget, og ideen om at kommu‐
ner og regioner går forrest er i sig selv fornuftig, for der
er meget bygningsmasse at gå i gang med. V kan desværre
ikke i forslaget se, hvordan det er finansieret, og da V er
et økonomiske ansvarligt parti, kan V derfor ikke støtte
forslaget.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ik‐
ke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med politiske bemærkninger i beretningen.
DokumentId
Journalnummer
B 239 - 2020-21 - Bilag 5: 3. udkast til beretning
2412604_0002.png
2
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. marts 2021 og
var til 1. behandling den 6. maj 2021. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Indenrigs-
og Boligudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <3> møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <4> bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <7> spørgsmål
til klima-, energi- og forsyningsministeren til skriftlig besva‐
relse, som ministeren har besvaret.
P.u.v.
Søren Egge Rasmussen
formand