Sundhedsudvalget 2020-21
B 228 Bilag 3
Offentligt
2372086_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 228
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 13. april 2021
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om en forebyggelsesplan for unges
alkoholforbrug
[af Pernille Skipper (EL) og Peder Hvelplund (EL)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, RV, EL, KF og Susanne Zimmer
(UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uænd‐
ret.
Et
mindretal
i udvalget (V) vil stemme hverken for eller
imod beslutningsforslaget.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF og LA) indstiller be‐
slutningsforslaget til
forkastelse.
Et
tredje mindretal
i udvalget (SF) vil redegøre for sin
indstilling til beslutningsforslaget ved 1. (eneste) behand‐
ling.
Et
fjerde mindretal
i udvalget (NB) vil redegøre for sin
indstilling til beslutningsforslaget ved 1. (eneste) behand‐
ling.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Enhedslisten og
Susanne Zimmer (UFG)
Socialdemokratiets, Radikale Venstres, Enhedslistens
medlemmer af udvalget og Susanne Zimmer (UFG) er enige
i beslutningsforslagets intention om at sænke unges alkohol‐
forbrug og rusdrikkeri.
Dette skal blandt andet ske ved at ændre børn og un‐
ges beruselseskultur. En forebyggelsesplan bør indeholde en
bred vifte af strukturelle og rådgivende tiltag, der hver især
og tilsammen kan medvirke til, at børn og unge drikker
mindre og starter med at drikke i en senere alder. Det skal
ske, da unges høje forbrug har store konsekvenser, både
på kort sigt i form af mistrivsel som følge af ulykker og
fortrudte handlinger relateret til vold, konflikter og uønsket
sex, men også på længere sigt i form af helbredsmæssige
konsekvenser.
S, RV, EL og Susanne Zimmer (UFG) noterer sig, at re‐
geringen allerede har overvejelser over en forebyggelsesplan
rettet mod børn og unges alkoholforbrug.
S, RV, EL og Susanne Zimmer (UFG) bakker op om,
at regeringen vil arbejde for at fremlægge forslag til en
forebyggelsesplan for unges forbrug af alkohol snarest og
senest i andet halvår af 2021.
S, RV, EL og Susanne Zimmer (UFG) er på den baggrund
enige om at vedtage beslutningsforslaget.
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget er enige i intentionerne
i forslaget om at nedbringe unges alkoholforbrug, men und‐
lader at stemme til beslutningsforslaget. Dels er det usikkert,
hvad der i betænkningsbidraget fra bl.a. forslagsstillernes
side menes med »en bred vifte af strukturelle og rådgiven‐
de tiltag«, dels bør spørgsmålet om forebyggelse af unges
alkoholforbrug indgå i en bredere forebyggelsesindsats, som
efter Venstres mening skal håndteres i forbindelse med en
sundhedsaftale.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan ikke
stemme for en forebyggelsesplan for unges alkoholforbrug,
da vi mener, at det vigtigste i forhold til at nedbringe unges
brug af alkohol fordrer, at vi ændrer kulturen omkring alko‐
hol i hele samfundet. Vi har i dag en aldersgrænse på 16
år for øl og spiritus på maksimalt 16,4 pct. alkohol samt en
grænse på 18 år for at købe drikke med en højere alkohol‐
procent, og disse grænser synes vi ligger et fint sted.
Vi ser heldigvis flere og flere bryggerier m.v., som produ‐
cerer alkoholfri vin og øl, så man sikrer et alkoholfrit alter‐
AX026156
B 228 - 2020-21 - Bilag 3: Betænkning afgivet den 13. april 2021
2372086_0002.png
2
nativ. Desværre ser vi ofte, at man ved forebyggelsesplaner
rammer andre end dem, den er tiltænkt, og derfor støtter
Dansk Folkeparti ikke dette forslag.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. marts 2021 og
blev herefter henvist direkte til behandling i Sundhedsudval‐
get.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Annette Lind (S) Birgitte Vind (S) Tanja Larsson (S) Camilla Fabricius (S)
nfmd.
Daniel Toft Jakobsen (S) Kasper Roug (S)
Julie Skovsby (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Stinus Lindgreen (RV) Lotte Rod (RV)
Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF) Peder Hvelplund (EL) Pernille Skipper (EL) Susanne Zimmer (UFG)
Jane Heitmann (V)
fmd.
Ellen Trane Nørby (V) Britt Bager (KF) Martin Geertsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V)
Sophie Løhde (V) Liselott Blixt (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Per Larsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
49
39
16
15
14
13
13
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
8