Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021 - 2460
Doknr.
413875
Dato
01-06-2021
Svar på spørgsmål fra Halime Oguz (SF) og Karsten Hønge (SF) stillet den 17. maj
2021.
B 221
–
Spørgsmål nr. 7:
Vil ministeren kommentere henvendelse af 12. maj 2021 fra Peter Petersen vedrørende
BR18, jf. B 221 - bilag 1?
Svar:
For etageejendomme kan det have ganske alvorlige konsekvenser, hvis de bærende
konstruktioner svigter. Derfor kan det være forbundet med væsentlige risici at fjerne
en væg, hvis denne f.eks. er en del af bygningens bærende konstruktion. I sådanne
tilfælde er der således behov for, at en certificeret statiker vurderer, om sikkerheden er
i orden.
Udgangspunktet for det igangværende arbejde med at justere certificeringsordningen
for brandrådgivere og statikere har været, at det undersøges, om der kan lempes på
kravene uden, at det går på kompromis med sikkerheden. Dette, mener jeg, er et væ-
sentligt kriterie at fastholde fremadrettet.
Jeg ikke bekendt med, at reglerne skulle medføre en skævvridning mellem land og by.
Tværtimod har certificeringsordningen haft til formål at sikre, at der sker en ensartet
efterlevelse af de tekniske bestemmelser for brand og konstruktioner på tværs af alle
kommuner.
Jeg henviser i øvrigt til besvarelsen af B 221
–
spørgsmål nr. 2.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek
Bilag:
Bilag 1: Endeligt svar på B 221
–
spørgsmål nr. 2.