Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
B 211
Offentligt
2402315_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 6. maj 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 2 til B 211 efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2 til B 211:
Er ministeren enig i, at hvis som familie er klar over og stiltiende accepterer, at et
familiemedlem udviser utryghedsskabende adfærd eller begår kriminalitet, så
bærer man et medansvar for overtrædelserne og er dermed medvirkende til for-
brydelsen?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Efter
straffelovens § 23, stk. 1, omfatter den for en lovovertrædelse
givne straffebestemmelse alle, der ved tilskyndelse, råd eller dåd har
medvirket til gerningen. Straffen kan nedsættes for den, der kun har
villet yde en mindre væsentlig bistand eller styrke et allerede fattet
forsæt, samt når forbrydelsen ikke er fuldbyrdet, eller en tilsigtet
medvirken er mislykkedes.
Straffelovens § 23, stk. 1, nævner tre former for medvirken eller del-
tagelse: tilskyndelse, råd og dåd. Herunder hører både bistand, som
skal forøge muligheden for at gennemføre den strafbare gerning (så-
kaldt fysisk meddelagtighed), og bistand, som skal øge viljen dertil
(såkaldt psykisk meddelagtighed, herunder anstiftelse). Udgangs-
punktet for medvirkensansvaret er således, at alle, der samvirker om
en forbrydelse, pådrager sig strafansvar.
»Tilskyndelse« kan bestå i, at nogen via ord eller gerninger opmun-
trer, frister, narrer, truer eller beordrer nogen til at begå et strafbart
forhold. »Råd« kan bestå i vejledning, vink eller faktiske oplysninger.
»Dåd« kan bestå i forberedende eller iværksættende handlinger.
26. maj 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 8337
1626078
Side
1/2
B 211 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om ministeren er enig i, at hvis som familie er klar over og stiltiende accepterer, at et familiemedlem udviser utryghedsskabende adfærd eller begår kriminalitet, så bærer man et medansvar for overtrædelserne og er dermed medvirkende til forbrydelsen, til udlændinge- og integrationsministeren
Som eksempler på medvirken kan nævnes udlån af redskaber, anvis-
ning af adresser, finansiering af ulovlig virksomhed, opfordring, op-
muntring og ophidsen.
Udgangspunktet er, at der kræves mere end blot passivitet for at ifal-
de et medvirkensansvar. Passivitet vil dog i nogle situationer kunne
udgøre strafbar medvirken. Det vil efter omstændighederne f.eks.
kunne være tilfældet, hvis en person har en særlig tilknytning eller
forbindelse til den strafbare handling, som indebærer, at der med ri-
melighed kunne forventes en aktiv handling fra den pågældende, idet
passiviteten ellers kan anses som udtryk for tilslutning til eller under-
støttelse af forbrydelsen.
Det vil bero på en konkret vurdering fra domstolene, om der i det på-
gældende tilfælde foreligger medvirken.”
Mattias Tesfaye
/
Øzlem Akar
Side
2/2