Til beslutningsforslag nr.
B 205
Folketinget 2020-21
Beretning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [19. maj 2021]
2. udkast
(Beretningsbidrag fra S, V, DF, SF, RV, KF og Susanne Zimmer (UFG))
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om en øget strafferamme for natur- og
faunakriminalitet
[af Rasmus Nordqvist (SF) og Carl Valentin (SF)]
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Dansk Folkeparti, Socialistisk
Folkeparti, Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti
og Susanne Zimmer (UFG)
Socialdemokratiets, Venstres, Dansk Folkepartis, Sociali‐
stisk Folkepartis, Radikale Venstres, Det Konservative Fol‐
kepartis medlemmer af udvalget og Susanne Zimmer (UFG)
noterer sig, at faunakriminalitet er en alvorlig forbrydelse,
som i dag kun sjældent bliver opklaret, og som samtidig
kun udløser lave straffe. Kombinationen af lave opklarings‐
procenter og lave straffe betyder, at myndighedernes opkla‐
ringsarbejde og den gældende retspraksis på området sam‐
let set kun resulterer i en meget begrænset afskrækkende
effekt. Samtidig krænker de lave straffe retsfølelsen hos
mange borgere. Flertallet støtter derfor intentionen bag be‐
slutningsforslaget. Det er vigtigt, at vi som samfund klart
og tydeligt signalerer, at det ikke er acceptabelt at indsamle
eller slå fredede dyr og planter ihjel, og samtidig sikrer, at
dette ikke er økonomisk attraktivt.
Flertallet opfordrer på den baggrund regeringen til, at der
arbejdes videre med de problemstillinger og løsningsforslag,
som er rejst i beslutningsforslaget. Flertallet noterer sig, at
regeringen vil igangsætte en undersøgelse med henblik på
at identificere effektive løsninger til at imødegå faunakrimi‐
nalitet og på baggrund af undersøgelsen vil drøfte mulige
initiativer. I forbindelse med undersøgelse og udarbejdelse
af mulige initiativer opfordrer flertallet regeringen til at se
fordomsfrit på hele paletten af mulige tiltag, der kan bidrage
til at mindske sandsynligheden for, at der begås natur- og
faunakriminalitet, herunder bl.a. en øget straframme, mulig‐
heden for permanent frakendelse af jagttegn, forbedret til‐
syn og efterforskning, whistleblowerordninger, vejledninger,
kampagner samt samarbejder med jægerne og lokalsamfun‐
dene. Derudover opfordrer flertallet til, at det i forbindelse
med arbejdet undersøges, hvilke straffe faunakriminalitet i
praksis udløser i vores nabolande sammenlignet med Dan‐
mark. Flertallet opfordrer endvidere regeringen til at se på,
hvordan vi kulturelt og samfundsmæssigt kan ændre forhol‐
det til faunakriminalitet, og på hvilken rolle ændringer af
lovgivningen kan spille i forhold hertil.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
beretningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med politiske bemærkninger i
beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 5. marts 2021 og
var til 1. behandling den 27. april 2021. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og
Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <3> møder.
DokumentId
Journalnummer