Til beslutningsforslag nr.
B 173
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 1. juni 2021
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om gratis adgang til menstruationsprodukter
[af Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
Sikandar Siddique (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et
mindretal
i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller
imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Et
andet mindretal
i udvalget (Sikandar Siddique (UFG))
indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der‐
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi‐
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget stemmer imod beslut‐
ningsforslaget. Menstruation er en personlig sag og et per‐
sonligt ansvar. Selv om forslagsstillerne har ret i, at det kun
er halvdelen af den danske befolkning, som menstruerer, og
at det ikke er selvvalgt, betyder det ikke, at det er statens
ansvar. Alle mennesker er ikke ens, og det er ikke statens
opgave at forsøge at udligne hver eneste lille forskel i kam‐
pen for, at vi skal blive det. Vi er nødt til at tage ansvar
for vores eget liv. Ellers kan et sådant forslag meget hurtigt
blive en glidebane.
Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten
Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af
udvalget er enige med forslagsstillerne i, at menstruations‐
produkter kan være en stor udgift, særlig for menstruerende
kvinder med lave indkomster, og at det over et langt liv
er med til at øge den allerede eksisterende økonomiske ulig‐
hed mellem kønnene, som dog hovedsagelig er forårsaget
af uligeløn, ulige fordelt barsel, lavere værdiansættelse af
kvindedominerede fag m.v. SF og EL mener, at der først og
fremmest er behov for at understøtte bæredygtige – og der‐
med også billige – menstruationsprodukter, og at især kvin‐
der med de laveste indtægter bør stilles sådanne til rådighed,
ligesom de allerede gør nogle steder i dag på herberger
m.m. Derudover mener SF og EL, at der er behov for en ge‐
nerel aftabuisering af menstruation og menstruationsproduk‐
ter. Dette skal bl.a. ske med flere timer og mere tidssvarende
seksualundervisning, hvor elever også bør introduceres til
bæredygtige menstruationsprodukter som f.eks. menstruati‐
onskoppen og genbrugelige bind. SF og EL vil arbejde vide‐
re med området.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget mener først
og fremmest, at udfordringen relateret til menstruation i en
dansk kontekst er, at emnet er tabubelagt. RV mener ikke,
at gratis menstruationsprodukter til alle menstruerende er
den rette måde at aftabuisere menstruation på. Til gengæld
arbejder RV for en styrket og mere tidssvarende seksualun‐
dervisning.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 2. marts 2021 og
var til 1. behandling den 20. maj 2021. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ligestil‐
lingsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
AX026600