Fra:
Nanna Høyrup [mailto:[email protected]]
Sendt:
21. april 2021 22:25
Emne:
Materiale til beskæftigelsesudvalget
Kære medlemmer af beskæftigelsesudvalget.
Tirsdag den 20 april blev borgerforslaget om barn syg 1 behandlet.
Vì stillere fulgte med i behandlingen, og vil gerne give vores besyv med.
Der blev efterspurgt information om den svenske model. Vi har udarbejdet et dokument der kunne hjælpe med at
besvare disse spørgsmål.
Beskæftigelsesministeren nævnte også forhold der bør tages stilling til, hvoraf flere også bevares i dokumentet.
Endvidere blev der fremsat overvejelser om de økonomiske konsekvenser ved at indføre en model som i Sverige.
Her kunne vi godt tænke os at I tog stilling til de gevinster der er ved at sikre at børn er hjemme til de igen er
raske. Især smitteminimering og fraværet af stress hos forældrene, og deraf deres øgede overskud i relation til
præstationer på arbejde samt trivsel hos familien generelt (flere er oplistet i selve borgerforslaget).
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-05406
Vi mener det er vigtigt med denne økonomiske helhedsbetragtning, som både kigger på udgifter og gevinsterne
ved forslaget.
Der er af Alternativet stillet spørgsmål om de afledte positive effekter af bedre vilkår for barn syg, hvis besvarelse
vi håber kan være med til at brede debatten og behandlingen af sagen ud, særligt som en der har stor betydning
for folkesundheden, sammenhængskraft og deraf også gevinster rent samfundsøkonomisk.
Set i det omfang, mener vi ikke at det alene er en sag der kan eller bør løses alene gennem den danske model.
Vì vedhæfter også debatindlæg fra Altinget, som belyser andre forhold som er udfordret med de nuværende vilkår,
herunder ligestilling.
https://www.altinget.dk/boern/artikel/familiepolitisk-netvaerk-danmark-er-bagud-naar-det-gaelder-
ligestilling-og-omsorg-for-syge-boern
De bedste hilsener
Louise Barkan Staal, stiller og
Nanna Høyrup Andersen
medstiller
Materialet er ikke omfattet af ophavsret og kan lægge offentligt tilgængeligt.