B 162 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om borgerforslag eller beslutningsforslag, som er blevet vedtaget af et flertal i Folketinget, men de facto ignoreret af den siddende regering.

Udvalget for Forretningsordenen 2020-21
B 162
Offentligt

Folketinget

Udvalget for forretningsordenen

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

19. maj 2021

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Søren Rams Rasmussen

Sagsnr.: 2021-0038-0038

Dok.:

1983967

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 2 (B 162) fra Folketingets Udvalg for For-

retningsordenen

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til folke-

tingsbeslutning Mette Frederiksen for Rigsretten nu (borgerforslag). (B

162), som Folketingets Udvalg for Forretningsordenen har stillet til justits-

ministeren den 17. maj 2021.

Nick Hækkerup

Henrik Skovgaard-Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

B 162 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om borgerforslag eller beslutningsforslag, som er blevet vedtaget af et flertal i Folketinget, men de facto ignoreret af den siddende regering.

Spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til folketingsbeslutning Mette Fre-

deriksen for Rigsretten nu (borgerforslag). (B 162), som Folketingets

Udvalg for Forretningsordenen:

”Ministeren bedes

oplyse, om der findes eksempler på borger-

forslag eller beslutningsforslag, som er blevet vedtaget af et fler-

tal i Folketinget, men de facto ignoreret af den siddende rege-

ring.”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 til beslutnings-

forslag nr. B 162.

Side 2/2