Social- og Ældreudvalget 2020-21
B 148 Bilag 4
Offentligt
2399553_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 148
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Social- og Ældreudvalget den 20. maj 2021
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre mænd et retskrav på midlertidigt
ophold i boformer i krisesituationer på lige fod med kvinder
[af Mette Thiesen (NB) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, SF, RV, EL, KF og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behand‐
ling.
Et
mindretal
i udvalget (V, DF, NB og LA) indstiller
beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam‐
bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk‐
ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik‐
ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker,
at DF’s beslutningsforslag B 141, Forslag til folketingsbe‐
slutning om lige muligheder for hjælp i krisesituationer til
mænd og kvinder, blev førstebehandlet sammen med dette
beslutningsforslag, fordi begge beslutningsforslag handler
om mænds retsstilling, når de oplever trusler, vold eller
overgreb i familie- eller samlivsforhold.
I DF bakker vi op om intentionen med beslutningsforsla‐
get, fordi DF mener, at det er utilstedeligt, at vi i 2021 fort‐
sat gør forskel på mænd og kvinder, der har været udsat for
vold el.lign. DF er dog betænkelig ved, at Nye Borgerlige
vil kønsneutralisere loven, hvilket DF ikke ønsker at gøre.
I DF mener vi ikke, at det tilbud, mænd kan få efter
servicelovens § 110, kan måle sig med det tilbud, kvinder
tilbydes efter servicelovens § 109. Der bør efter DF’s me‐
ning ikke være forskel på, hvilken hjælp mænd og kvinder
bliver tilbudt, når de møder op på et krisecenter med et blåt
øje og ar på sjælen.
Med disse bemærkninger kan DF bakke op om Nye Bor‐
gerliges beslutningsforslag, som i høj grad afspejler DF’s
beslutningsforslag om samme problemstilling, jf. B 141
nævnt ovenfor.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. februar 2021 og
var til 1. behandling den 23. april 2021. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Social- og
Ældreudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Daniel Toft Jakobsen (S)
Malte Larsen (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Stoklund (S) Henrik Vinther (RV) Andreas Steenberg (RV) Trine Torp (SF)
Charlotte Broman Mølbæk (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
fmd.
Pernille Skipper (EL) Jakob Sølvhøj (EL)
AX026407
B 148 - 2020-21 - Bilag 4: Betænkning afgivet den 20. maj 2021
2399553_0002.png
2
Torsten Gejl (ALT) Fatma Øktem (V) Anni Matthiesen (V) Marie Bjerre (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V)
Hans Andersen (V) Jane Heitmann (V) Karina Adsbøl (DF)
nfmd.
Liselott Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Mai Mercado (KF) Mette Abildgaard (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
49
39
16
15
14
13
13
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
7