Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Sagsnr.
2021 - 2877
Doknr.
405694
Dato
16-04-2021
Svar på spørgsmål fra Søren Egge Rasmussen (EL) stillet den 9. april 2021.
Beslutningsforslag B 137 - spørgsmål nr. 9:
”Mener
ministeren, at Solbakken ved Odense er et reelt parallelsamfund, og er det i
lyset af data, herunder for kriminalitet, rimeligt, at der ikke kan findes en løsning, som
er mere konstruktiv end at afvikle almene familieboliger, som det følger af ghettolov-
givningen?”
Svar:
Det følger af almenboliglovens § 61 a, stk. 4 og 5, at der ved et hårdt ghettoområde
forstås et boligområde, som de seneste 4 år har opfyldt betingelserne for at være et
ghettoområde
–
dog skal et boligområde i 2018, 2019 og 2020 have opfyldt betingel-
serne i 5 år.
Det følger endvidere af almenboliglovens § 168 a, at kommunalbestyrelsen og den
almene boligorganisation i fællesskab skal udarbejde en udviklingsplan for et hårdt
ghettoområde. Udviklingsplanen skal have som sit mål inden den 1. januar 2030 at
nedbringe andelen af almene familieboliger til højst 40 pct. af alle boliger i det pågæl-
dende boligområde.
Solbakken mv. blev i 2020 udpeget som hårdt ghettoområde efter i de seneste 5 år at
have opfyldt kriterierne for at være et ghettoområde. Og ifølge almenboligloven skal
der derfor udarbejdes en udviklingsplan for området med mål om nedbringelse af
andelen af almene familieboliger i området til højst at udgøre 40 pct.
Der findes i loven ikke muligheder for at undtage almene boligområder fra pligten om
at udarbejde en udviklingsplan.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek