Til beslutningsforslag nr.
B 100
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 0. maj 2021
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af eftervederlag for varetagelsen af
regionale og kommunale hverv
[af Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre og Det Konservative Folkeparti
Socialdemokratiets, Venstres og Det Konservative Folke‐
partis medlemmer af udvalget mener, at spørgsmålet om
eftervederlag til borgmestre m.fl. og regionsrådsformænd
rejser en vigtig diskussion.
Hvis man alene ser eftervederlaget som et økonomisk
sikkerhedsnet for den fratrådte borgmester m.fl. og regions‐
rådsformand, kan det virke urimeligt, at der ikke sker mod‐
regning af lønindkomst m.v. i eftervederlaget. S, V og KF
mener imidlertid, at man må se aflønningen af fuldtidspoliti‐
kere som en samlet pakke i form af vederlag, eftervederlag
og pension.
Derfor kan reglerne om eftervederlag for borgmestre
m.fl. og regionsrådsformænd efter partiernes opfattelse ikke
ses isoleret fra de samlede vederlags- og pensionsforhold,
som drøftes i regi af Folketinget. Hertil kommer, at der efter
partiernes opfattelse er et hensyn til enkle og gennemsigtige
regler, der er nemme at administrere for både myndigheder
og de involverede politikere.
S, V og KF har i den forbindelse noteret sig, at Veder‐
lagskommissionen af hensyn til gennemsigtighed og trans‐
parens anbefalede at undgå regler om modregning i efter‐
vederlaget af anden indkomst end indkomst for politiske
hverv. Der blev heller ikke indgået stemmeaftaler om en
sådan modregning. S, V og KF lægger op til, at der indkal‐
des til et møde i Indenrigs- og Boligministeriet, så ordfører‐
ne får mulighed for at drøfte reglerne om modregning af
eftervederlag for borgmestre m.fl. og regionsrådsformænd
nærmere.
Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og
Liberal Alliance
Dansk Folkepartis, Socialistisk Folkepartis, Enhedsli‐
stens og Liberal Alliances medlemmer af udvalget er eni‐
ge om, at der skal foretages de nødvendige ændringer i
lovgivningen for at sikre, at politikere, der har varetaget
kommunale og regionale hverv og modtager eftervederlag,
fremover modregnes i eftervederlaget, hvis de får ny ind‐
tægt. Efter partiernes opfattelse er der i dag for stor forskel
på de regler, der gælder for eftervederlag til henholdsvis
politikere, som sidder i Folketinget, og politikere, der på
fuld tid sidder i kommunalbestyrelser og regionsråd.
Borgmestre og andre, herunder rådmænd, som sidestilles
med borgmestre, og regionsrådsformænd har efter de gæl‐
dende regler og efter nærmere betingelser ret til at modtage
et eftervederlag, når de ophører med hvervet. Den 1. januar
2017 indførte den daværende regering nye skærpede regler
for eftervederlag. Reglerne medførte, at fratrådte borgmestre
m.fl., regionsrådsformænd og formænd for visse udvalg ikke
længere kan få et eftervederlag, hvis de bliver folketings‐
medlemmer eller ministre. Reglerne gælder imidlertid kun
DokumentId
Journalnummer