UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 90: Spm. om oversendelse af talepapir fra det åbne samråd d. 21/10-20 om udenlandske prædikener, jf. samrådsspørgsmål B, til kirkeministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Samråd i Udlændinge- og Integrationsudvalget den 21. oktober 2020 kl.

08:00

–

09:00, Folketinget Lokale S-092 vedr. besvarelse af Samråds-

spørgsmål B om Socialdemokratiets valgløfte om større åbenhed om præ-

dikener på andre sprog end dansk.

Akt nr.: 127028

Side 1

Talepunkter

[DET TALTE ORD GÆLDER]

Frederiksholms Kanal 21

Postboks 2123

1220 København K

1015 København K

www.km.dk

Telefon 3392 3390

Telefax 3392 3913

e-post

[email protected]

[Indledning]



Tak for lejligheden til at møde jer her i Udlændinge- og

Integrationsudvalget.



Det er jo ikke hver dag, man som kirkeminister får den

mulighed, og jeg ser frem til at lytte til jeres tanker og

overvejelser.



Og tak for spørgsmålet, som jo handler om Socialdemo-

kratiets udlændingepolitiske udspil, der som bekendt

indeholder et forslag om udenlandske prædikener. For-

slaget udspringer af et ønske om, at der skal være større

åbenhed om prædikener i Danmark, når der prædikes

på andre sprog end dansk.

[Besvarelse af samrådsspørgsmålet]



Men lad mig begynde med at sige, at man godt kan se, at

spørgsmålet er stillet, før regeringen offentliggjorde sit

lovprogram for den aktuelle Folketingssamling.

Akt nr.: 127028

Dette akt nr. bedes oplyst ved

henvendelse til Kirkeministeriet

Dato: 20. oktober 2020

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 90: Spm. om oversendelse af talepapir fra det åbne samråd d. 21/10-20 om udenlandske prædikener, jf. samrådsspørgsmål B, til kirkeministeren



For der er jo ikke tale om, at regeringen ”har valgt ikke

spørgsmålet.

at indfri Socialdemokratiets valgløfte”, som det hedder i

Akt nr.: 127028

Side 2



Tværtimod: Som det fremgår af regeringens lovprogram

for 2020-21, vil der i begyndelsen af det nye år blive

fremsat et forslag til lov om prædikener på andre sprog

end dansk.



Så i virkeligheden kan vi jo gøre det ganske kort i dag.



Vi er i gang med at se på udformningen af initiativet.

Derfor kan jeg heller ikke i dag svare på spørgsmål om,

hvordan lovforslaget præcist bliver skruet sammen.



Men jeg ser frem til debatten, når lovforslaget bliver

fremsat.

[Den politiske baggrund for valgløftet]



Til gengæld vil jeg gerne benytte lejligheden i dag til at

forklare den politiske baggrund for Socialdemokratiets

forslag og for regeringens politik på det her område.



Vi mener grundlæggende, at religiøse forkyndere skal

være medspillere

–

og ikke modspillere

–

når det gælder

integrationen i Danmark. Særligt i lokalsamfundet.



At de skal være med til at fremme integrationen. Ikke

grave grøfter.



Derfor er det også afgørende, at religiøse forkyndere

kender det danske sprog, lovgivning og kultur. Og at de

anerkender de grundlæggende værdier om demokrati,

lighed og frihed.



Det er langt de fleste trossamfund og religiøse forkyn-

dere i Danmark enige i. De betragter overhovedet ikke

sig selv som værende en del af et parallelsamfund ved

siden af vores samlede, danske samfund.



Tværtimod, faktisk:



Jeg tror godt, at jeg kan sige, at langt de fleste trossam-

fund og religiøse forkyndere i Danmark ser sig selv som

en del af samfundet. Og endda som en væsentlig del, der

understøtter grundlæggende normer for, hvordan vi

fuld

–

og, ja, næstekærlig

–

måde.

mennesker omgås hinanden på en ordentlig og respekt-

Akt nr.: 127028

Side 3



Det er klart, at man kan have sine egne religiøse normer

for menneskeliv og samfund. Og det er klart, at de ikke

behøver at være ens.



Helt overordnet er det jo sådan, at vi har religionsfrihed

i Danmark. Det følger af grundloven.



I Danmark må alle dyrke deres tro frit og f.eks. forsam-

les i store og mindre grupper i kirker, moskéer og syna-

goger. Alle kan i det hele taget udøve deres religion, så

længe det ikke strider mod blandt andet den offentlige

orden.



På den måde er Danmark et frit land, hvor alle har lov til

at tro

–

eller lade være

–

og alle har lov til at søge sam-

men i forskellige trossamfund og lytte til en præst, en

rabbiner eller en imam, som de selv vælger.

[Problemet]



Når det er sagt, så må vi desværre også erkende, at en

del af den ikke-vestlige indvandring til Danmark har

medført, at vi i dag har områder i vores land, hvor frihe-

den i praksis ikke eksisterer for alle. Hvor konsekven-

serne af negativ social kontrol er dybt foruroligende.



Det ser vi i nogle parallelsamfund, hvor en kombination

af kultur, tradition og sprog fra hjemlandene fører til, at

visse miljøer lukker sig om sig selv og bryder med

grundlæggende værdier, som gælder i Danmark.



Og vi ser desværre også, at religion og religiøse autorite-

ter i nogle tilfælde spiller en uheldig rolle i at fastholde

den slags parallelsamfund.

Som for eksempel, når en imam i Odense angive-

ligt udarbejder en religiøs skilsmissekontrakt, der

indeholder åbenlyst urimelige vilkår.

[Imam Abu Bashar

har ifølge Berlingske faciliteret en religiøs

skilsmisse, der forpligter kvinden i forhold til bopæl, børneop-

Akt nr.: 127028

Side 4

dragelse, adfærd og fornyet giftermål for at undgå ophævelse af

kontrakten og risikere at miste samværsretten med sine børn.

Ved en juridisk skilsmisse i Danmark kan forældre ikke gyldigt

indgå aftaler om, at forældremyndigheden skal ændres, hvis be-

stemte begivenheder indtræder. Det forhold, at den ægtefælle,

der har børnene boende, flytter langt væk eller bliver gift igen,

medfører således ikke, at den anden forælder automatisk får

forældremyndigheden, heller ikke selvom de har indgået aftale

herom ved skilsmissen.]

Akt nr.: 127028

Side 5

Eller når en imam på Nørrebro under en prædi-

ken i en moske udtrykkeligt billiger drab på jøder,

som vi så det i 2017. Det er ikke længere siden

end januar i år, at Østre Landsret stadfæstede

dommen over ham.

[Imam Monzer Abdullah blev idømt 6 måneders betinget

fængsel for overtrædelse af straffelovens §136, stk. 3 (ud-

trykkelig billigelse af visse strafbare handlinger som led i

religiøs oplæring) og § 266 b (racismeparagraf)ved den

31. marts 2017 fra talerstolen i Masjid-al-Faruq moskeen,

Nørrebro at have udtalt:

”Dommedag oprinder ikke, før end muslimerne bekæmper

jøderne, således at muslimerne slår dem ihjel, og jøden vil

skjule sig bag sten og træerne vil sige: O muslim, o Guds

tilbeder, der er en jøde bag mig så kom og dræb ham.”]

[Regeringens tiltag]



Så der er problemer i nogle miljøer. Og dem skal vi have

løst.



Det er til gengæld ikke en opgave, som kan løses med et

enkelt forslag eller i løbet af kort tid.



Det kræver, at vi bliver mere tydelige om de værdier,

der gælder i Danmark. Og det kræver indsatser på en

række områder.



Udlændinge- og integrationsministeren har allerede

meldt en række tiltag ud, og der ses løbende på, om der

er behov for at gøre yderligere. Det handler bl.a. om lov-

givning om en styrket indsats mod negativ social kon-

trol og parallelsamfund.



I kender jo godt flere af forslagene. Men lad mig blot

nævnte nogle af dem her. Det drejer sig for det første

om et lovforslag, der har til formål at styrke indsatsen

mod negativ social kontrol gennem:

Et forslag om, at det i straffelovens bestemmelse

om psykisk vold tydeliggøres, at negativ social

kontrol udgør kerneområdet for bestemmelsen,

og at udøvelse af negativ social kontrol gennem

ægteskabs- og skilsmissekontrakter efter om-

stændighederne kan være strafbart efter be-

stemmelsen.

Et forslag om at det gøres strafbart at forestå reli-

giøse vielser af mindreårige.

Et forslag om at det skal være muligt at inddrage

passet fra mindreårige, hvis der er mistanke om,

at de skal giftes eller vies religiøst i udlandet.

Akt nr.: 127028

Side 6

Et forslag om at skærpe straffen for at fastholde

nogen i et ægteskab med tvang.



Og for det andet et lovforslag om et forbud mod modta-

gelse af donationer fra visse fysiske og juridiske perso-

ner.



Jeg vil ikke gå nærmere ind i disse forslag, for dem får I

rig mulighed for at drøfte med udlændinge- og integra-

tionsministeren, når de skal behandles i salen.



Men jeg nævner dem for at sige, at man bliver nødt til at

se på dette område som en helhed.



Og forslaget om at skabe større åbenhed om prædike-

ner, der foregår på andre sprog end dansk, er kun ét

blandt flere initiativer, som regeringen arbejder sam-

men om på tværs på dette område.



Hvis religiøse forkyndere bruger deres prædikener til

udtrykkeligt at billige visse kriminelle handlinger som

led i religiøs oplæring, har vi heldigvis et retssystem til

at følge op på det. Som for eksempel i tilfældet med

imamen på Nørrebro.



Til gengæld tror vi på, at større åbenhed i sig selv kan

bidrage til en bredere offentlig debat om de grundlæg-

gende værdier, der gælder i Danmark.

Akt nr.: 127028

Side 7



Den debat er en fælles opgave. Ikke kun for regeringen

og Folketinget. Men for hele det danske samfund og den

danske offentlighed.



Og det er på den baggrund, at man skal se regeringens

kommende lovforslag.



Akt nr.: 127028

Side 8

Tak for ordet.