UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 83: Spm. om tilfældet med Hudas tvillinger, hvor de to piger har ophold i Syrien imod deres mors vilje. På tidspunktet for deres besøg havde de fast ophold i Danmark, uden væsentlig tilknytning til Syrien. Vil andre mindreårige, der under et ophold i deres forældres hjemland mister deres forælder, skulle tage ophold i dette land, hvis de ikke har anden familie i Danmark, eller vil de kunne vende tilbage til Danmark, til udlændinge- og integrationsudvalget

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 21. oktober 2020 stillet følgende

spørgsmål nr. 83 (Alm. del) til udlændinge- og integrationsministeren, som her-

med besvares.

Spørgsmål nr. 83:

I tilfældet med Hudas tvillinger har de to piger ophold i Syrien imod deres mors

vilje. På tidspunktet for deres besøg havde de fast ophold i Danmark, uden væ-

sentlig tilknytning til Syrien. Vil andre mindreårige, der under et ophold i deres

forældres hjemland mister deres forældre, skulle tage ophold i dette land, hvis de

ikke har anden familie i Danmark, eller vil de kunne vende tilbage til Danmark?

Svar:

Spørgsmålet giver i første omgang anledning til at fremhæve, at der ikke gælder

nogen regler om, at børn, der mister en forælder, af den grund også automatisk

mister deres opholdstilladelse og dermed ret til at indrejse og opholde sig i Dan-

mark.

For udlændinge med opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7 (asyl), som

vender tilbage til hjemlandet, uden at dette sker som led i repatriering, er det

derimod afgørende, om betingelserne for bortfald efter udlændingelovens § 17 er

opfyldt, og om der er grundlag for, at udlændingemyndighederne kan meddele

dispensation med den virkning, at opholdstilladelsen opretholdes.

Det følger af udlændingelovens § 17, stk. 1, at hvis en udlænding med opholdstil-

ladelse i Danmark udrejser og opgiver sin bopæl i Danmark, så bortfalder den

pågældendes opholdstilladelse automatisk. Det vil sige, at der ikke er krav om, at

udlændingemyndighederne skal have truffet en afgørelse herom.

En opholdstilladelse bortfalder endvidere, når udlændingen har opholdt sig uden

for landet i mere end seks på hinanden følgende måneder. Er udlændingen med-

delt opholdstilladelse med mulighed for varigt ophold, og har udlændingen boet

mere end to år her i landet, bortfalder opholdstilladelsen dog først, når udlændin-

gen har opholdt sig uden for landet i mere end 12 på hinanden følgende måneder.

6. november 2020

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Asyl og Visum

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2020 - 19639

1431509

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 83: Spm. om tilfældet med Hudas tvillinger, hvor de to piger har ophold i Syrien imod deres mors vilje. På tidspunktet for deres besøg havde de fast ophold i Danmark, uden væsentlig tilknytning til Syrien. Vil andre mindreårige, der under et ophold i deres forældres hjemland mister deres forælder, skulle tage ophold i dette land, hvis de ikke har anden familie i Danmark, eller vil de kunne vende tilbage til Danmark, til udlændinge- og integrationsudvalget

Hvis en mindreårig udlænding har opholdt sig uden for landet i mere end 3 på

hinanden følgende måneder på genopdragelsesrejse eller andet udlandsophold af

negativ betydning for skolegang og integration, så bortfalder den mindreåriges

opholdstilladelse automatisk, jf. udlændingelovens § 17, stk. 2.

I de tilfælde, hvor en udlænding er meddelt opholdstilladelse som flygtning elle-

kvoteflygtning (udlændingelovens §§ 7 eller 8), er det en betingelse for bortfald,

at udlændingen frivilligt har taget bopæl i hjemlandet eller har opnået beskyttelse

i et tredjeland.

Efter udlændingelovens § 17, stk. 3, kan det dog efter ansøgning bestemmes, at

en opholdstilladelse, uanset om betingelserne for bortfald er opfyldt, ikke skal

anses for bortfaldet.

Det betyder, at hvis den pågældende udlænding genindrejser i Danmark eller på

anden måde over for de danske myndigheder tilkendegiver et ønske om at ville

returnere til Danmark, så skal udlændingemyndighederne vurdere, hvorvidt den

pågældende alligevel har ret til at bevare sin oprindelige opholdstilladelse.

Det er Udlændingestyrelsen, der træffer afgørelse i første instans, og styrelsens

eventuelle afgørelse om afslag på dispensation kan påklages til det uafhængige

Flygtningenævn. Det vil således altid være udlændingemyndighederne, der træf-

fer en konkret afgørelse på baggrund af sagens samlede omstændigheder. Det vil

f.eks. indgå i udlændingemyndighedernes vurdering, om det må anses for godt-

gjort, at udlændingen har haft til hensigt at vende tilbage til Danmark inden udlø-

bet af den periode, hvorefter opholdstilladelsen ellers ville være bortfaldet, men

at vedkommende er blevet forhindret heri på grund af sygdom eller andre uforud-

sete hindringer.

Der henvises endvidere til den fortrolige besvarelse af UUI spørgsmål nr. 81

(Alm. del).

Mattias Tesfaye

Kenny Rasmussen

Side

2/2