Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt
2444676_0001.png
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 583
Offentligt
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. juni 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 583 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og integra-
tionsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 583:
Vil ministeren kommentere Retten på Bornholms nyhed "Skoleelev idømt bøder for
e trussel od skolelærer” udgivet på rette s
hjemmeside den 7. juni 2021, og re-
degøre for, at en syrisk flygtning den 4. juni 2021 slap for både udvisning og "advar-
sel o udvis i g”, og ale e blev tildelt e bøde på .
kro er i e sag ed Rette
på Bornholms journalnummer SS 252/2021, hvor den syriske flygtning blev dømt
for at have truet en lærer i skolen?
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-
let indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Justitsministeriet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-
advokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokate har a odet Statsadvokate i Købe hav o e ud-
talelse. Statsadvokaten i København har anmodet Bornholms Politi
om en udtalelse.
Bornholms Politi har bl.a. oplyst følgende:
”Bor hol s Politi odtog de
. arts
e a eldelse o
trussel om vold, idet en 15-årig dreng fra Syrien havde skubbet et
bord ind i en lærer og efterfølgende truet med at give læreren en
lussing. Der blev herefter rejst tiltale for overtrædelse af straffelo-
vens § 119, stk. 1.
Bornholms Politi nedlagde påstand om, at tiltalte skulle have be-
handlet sin sag i Ungdomskriminalitetsnævnet som tillægsforanstalt-
ning til en betinget eller ubetinget fængselsstraf. Der blev herudover
Side
1/2
13. august 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 10338
1673259
 UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 687: Spm., om regeringen anser det som en passende straf, at en syrisk flygtning slipper med en bøde på 1.500 kroner efter at have truet en dansk skolelærer med vold, til justitsministeren
nedlagt påstand om en advarsel om udvisning efter udlændingelo-
vens § 24 b, stk. 1.
Retten på Bornholm afsagde dom den 4. juni 2021, hvor tiltalte blev
dømt for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, for så vidt angår
den del af tiltalen, der omhandlede truslen om en lussing. Tiltalte
blev idømt 6 dagbøder af 250 kr.
Retten på Bornholm lagde ved strafudmålingen vægt på følgende:
”Rette har ved straffe s fastsættelse so dagbøder lagt vægt på
lovovertrædelsens ringe omfang og karakter. Da tiltalte ikke er idømt
betinget eller ubetinget frihedsstraf, fastsættes ikke vilkår om, at til-
talte skal efterkomme en eventuel afgørelse fra Ungdomskriminali-
tetsnævnet efter §§ 12-14 i lov om bekæmpelse af ungdomskrimina-
litet, jf. § 2, stk. 1, ligesom der ikke kan tildeles tiltalte en advarsel
efter udlæ di gelove s § b, stk. ”.
Bornholms politi vurderede, på grundlag af de i retten afgivne forkla-
ringer sammenholdt med Retten på Bornholms sanktionsvalg, at der
ikke var udsigt til et andet resultat i landsretten, hvorfor dommen
ikke blev forelagt for Statsadvokaten i København.
Statsadvokaten i København har oplyst, at statsadvokaten kan hen-
holde sig til udtalelsen fra Bornholms Politi.
Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvokaten i Københavns og
Bor hol s Politis udtalelser.”
Mattias Tesfaye
/
Øzlem Akar
Side
2/2