Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 682

Vil ministeren i forlængelse af svar på IFU alm. del - spm. 146 den 11. august 2021 begrunde, hvorfor regeringen mener, at udlændinge med forfalden gæld til politi, bøder, offerbidrag, SU-lån og kontrolafgifter til offentlige rejseselskaber skal kunne opnå permanent opholdstilladelse i Danmark, selvom de hårdnakket nægter at betale af på deres offentlige forfaldne gæld dertil?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 12-08-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: indvandrere og integration

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-09-2021
Modtaget: 02-09-2021
Omdelt: 02-09-2021

UUI alm. del - svar på spm. 682 om, i forlængelse af svar på IFU alm. del - spm. 146 den 11. august 2021 begrunde, hvorfor regeringen mener, at udlændinge med forfalden gæld til politi, bøder, offerbidrag, SU-lån og kontrolafgifter til offentlige rejseselskaber skal kunne opnå permanent opholdstilladelse i Danmark, selvom de hårdnakket nægter at betale af på deres offentlige forfaldne gæld dertil, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 682 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-08-2021
Modtaget: 12-08-2021
Omdelt: 12-08-2021

Spm. om, i forlængelse af svar på IFU alm. del - spm. 146 den 11. august 2021 begrunde, hvorfor regeringen mener, at udlændinge med forfalden gæld til politi, bøder, offerbidrag, SU-lån og kontrolafgifter til offentlige rejseselskaber skal kunne opnå permanent opholdstilladelse i Danmark, selvom de hårdnakket nægter at betale af på deres offentlige forfaldne gæld dertil, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version