Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt
2438652_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. juli 2021 stillet følgende spørgsmål
nr. 659 (Alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og integrationsmi-
nisteren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmål nr. 659:
Vil i istere på aggru d af artikle ”Syrisk a d: Jeg fortalte o tortur, e
a ad ig aldrig uddy e” (Berli gske,
27. juni 2021) oplyse, om han vil tage ini-
tiativ til, at syriske flygtninge, der inden for den seneste tiårsperiode har fået op-
holdstilladelse i Danmark med henvisning til den generelle situation i Syrien efter
enten § 7, stk. 2, eller § 7, stk. 3, i udlændingeloven, får tilbudt en torturscreening
på linje med den, der i dag tilbydes asylansøgere, og at der, såfremt screeningen
viser indikationer på tortur, igangsættes en egentlig retsmedicinsk torturundersø-
gelse af de pågældende personer med henblik på, at grundlaget for deres asylret-
lige status kan klarlægges?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeren har til brug for besvarelsen indhentet bi-
drag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:
”
Udlændingestyrelsen henviser til sit bidrag til besvarelsen af spørgs-
mål nr. 654 om grundlaget for og indholdet af den medicinske modta-
gelse.
Udlændingestyrelsen henviser endvidere til sit bidrag til besvarelsen
af spørgsmål nr. 653 om praksis for iværksættelse af torturundersøgel-
ser, herunder at det er Udlændingestyrelsens ansvar at oplyse og un-
dersøge asylsagen så tilstrækkeligt, at der kan træffes en forsvarlig og
materielt rigtig afgørelse i sagen, at det samtidig er styrelsens ansvar,
at sagsforberedelsen ikke forlænges unødigt af fx undersøgelser, som
ikke er nødvendige for, at der kan træffes en forsvarlig og materielt
rigtig afgørelse i sagen, og at der derfor alene iværksættes en tortur-
undersøgelse, hvis en sådan undersøgelse er af betydning for asylsa-
gens afgørelse.
Side
1/2
30. august 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 12811
1709274
 UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 659: Spm. om kommentar til artiklen Syrisk mand: Jeg fortalte om tortur, men man bad mig aldrig uddybe (Berlingske, 27. juni 2021), til udlændinge- og integrationsministeren
I sager, hvor Udlændingestyrelsen har meddelt opholdstilladelse efter
udlændingelovens § 7, stk. 2 eller 3, uden at styrelsen har iværksat en
retsmedicinsk torturundersøgelse, har styrelsen således vurderet, at
sagerne har været oplyst så tilstrækkeligt, at der kunne træffes en for-
svarlig og materielt rigtig afgørelse uden de nævnte oplysninger. Sty-
relsen har dermed i disse sager overholdt sin pligt til ikke at foretage
unødvendige sagsskridt.
Udlændingestyrelsen bemærker, at hvis der er
–
eller måtte opstå
–
grundlag for at inddrage eller nægte at forlænge en opholdstilladelse
meddelt efter udlændingelovens § 7, stk. 2 eller 3, begrundet i de ge-
nerelle forhold i hjemlandet, fordi de generelle forhold i hjemlandet er
blevet forbedret, skal styrelsen foretaget en konkret og individuel vur-
dering af, om ansøgeren opfylder betingelserne for opholdstilladelse
efter udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2.
Det vil sige, at Udlændingestyrelsen konkret og individuelt skal vur-
dere, om ansøgeren er i individuel risiko for forfølgelse eller overgreb.
I den forbindelse kan det blive relevant, at styrelsen på ny vurderer,
o der skal iværksættes e rets edi i sk torturu dersøgelse.”
Mattias Tesfaye
/
Kenny Rasmussen
Side
2/2