UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 658: Spm. om i hvor stor en procentdel af de Røde Kors-torturscreeninger af asylansøgere, hvor der er indikationer på tortur, har disse indikationer ført til, at Udlændingestyrelsen har igangsat en retsmedicinsk torturundersøgelse af de pågældende ansøgere, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. juli 2021 stillet følgende spørgsmål

nr. 658 (Alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og integrationsmi-

nisteren, som hermed besvares endeligt.

Spørgsmål nr. 658:

I hvor stor en procentdel af de Røde Kors-torturscreeninger af asylansøgere, hvor

der er indikationer på tortur, har disse indikationer ført til, at Udlændingestyrelsen

har igangsat en retsmedicinsk torturundersøgelse af de pågældende ansøgere, og

hvad kan eventuelt være begrundelserne for i nogle tilfælde ikke at igangsætte

undersøgelsen på baggrund af screeningens resultat?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeren har til brug for besvarelsen indhentet bi-

drag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

”For så vidt a går første del af spørgs ålet he viser Udlæ di gesty-

relsen til sit bidrag til besvarelsen af UUI (Alm. del) spørgsmål nr. 652

om, at det ikke er muligt at foretage en opgørelse over antallet af tor-

turundersøgelser iværksat i forbindelse med asylansøgninger på initi-

ativ af Udlændingestyrelsen eller Flygtningenævnet.

Det er dermed heller ikke muligt at oplyse, hvor ofte Udlændingesty-

relsen har igangsat en retsmedicinsk torturundersøgelse af en asylan-

søger på baggrund af indikationer på tortur konstateret i en tortur-

s ree i g fra Røde Kors’ edi i ske odtagelse.

For så vidt angår anden del af spørgsmålet henviser Udlændingestyrel-

sen til sit bidrag til besvarelsen af UUI (Alm. del) spørgsmål nr. 653 om

praksis for iværksættelse af torturundersøgelser. Det fremgår heraf

bl.a.:

- at det efter Flygtningenævnets praksis ikke i sig selv er til-

strækkeligt til at opfylde betingelserne for at få asyl, at det kan

lægges til grund, at asylansøgeren har været udsat for tortur,

Side

1/2

30. august 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 12810

1709239

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 658: Spm. om i hvor stor en procentdel af de Røde Kors-torturscreeninger af asylansøgere, hvor der er indikationer på tortur, har disse indikationer ført til, at Udlændingestyrelsen har igangsat en retsmedicinsk torturundersøgelse af de pågældende ansøgere, til udlændinge- og integrationsministeren

at det efter Flygtningenævnets praksis som udgangspunkt er

afgørende for den asylretlige bedømmelse, om ansøgeren ak-

tuelt risikerer tortur ved en tilbagevenden,

at Udlændingestyrelsen alene iværksætter en torturundersø-

gelse af en asylansøger, der påberåber sig at have været udsat

for tortur, hvis en sådan undersøgelse er af betydning for asyl-

sagens afgørelse,

at det i nogle tilfælde er åbenbart, at der skal meddeles asyl til

en ansøger alene på baggrund af de foreliggende oplysninger

i sagen, og at Udlændingestyrelsen i sådanne tilfælde som ud-

gangspunkt ikke iværksætter en selvstændig undersøgelse af,

om ansøgeren har været udsat for tortur,

at asylansøgerens forklaring i andre tilfælde i det hele må af-

vises som utroværdig, og at Udlændingestyrelsen i sådanne til-

fælde som udgangspunkt heller ikke iværksætter en selvstæn-

dig undersøgelse af, om ansøgeren har været udsat for tortur,

samt

at Udlændingestyrelsen følger Flygtningenævnets praksis for

iværksættelse af torturundersøgelser, som fremgår af Flygt-

i ge æv ets års eret i g for 2020, afs it 4.7.”

Mattias Tesfaye

Kenny Rasmussen

Side

2/2