UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 28/6-21, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Talepapir

Arrangement:

Samråd AA

Hvornår:

28. juni 2021 kl. 11

DET TALTE ORD GÆLDER

21. juni 2021

Tekst:

Mener ministeren, at regeringen har spildt skatteborger-

nes penge på købet af Holmegaard uden besigtigelse? Vil

ministeren derudover redegøre for:



Om det er normalt for staten at købe ejendomme uden

at besigtige dem?



Hvad der nu skal ske med Holmegaard?



Om staten har betalt overpris for bygningen?



Hvordan ministeren og ministeriet havde sikret sig, at

Holmegaard overhovedet var egnet til formålet som

udrejsecenter?

Sags nr.

Akt-id

2021 - 10337

1673229

Tale:

[Indledning]

Tak for spørgsmålet.

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 28/6-21, til udlændinge- og integrationsministeren

Regeringen præsenterede i maj beslutningen om at etab-

lere et nyt udrejsecenter på Langeland, så blandt andet de

udvisningsdømte kunne flyttes væk fra Midtjylland.

Det handler om en gruppe mennesker, som vi grundlæg-

gende ikke ønsker i Danmark. Hovedprioriteten er, at

disse mennesker rejser hjem. Vi har derfor fra den aller-

første dag af den her regerings levetid arbejdet på at styrke

hjemrejseindsatsen.

Vi har gennemført en række tiltag for at styrke hjemrejse-

indsatsen, som bygger oven på de udmærkede regler, der

er indført af tidligere regeringer hen over midten af dansk

politik.

Vi har blandt andet oprettet Hjemrejsestyrelsen, der bl.a.

har deres daglige gang på udrejsecentrene.

Vi har fremsat et forslag til Danmarks første hjemrejselov,

som blev vedtaget af Folketinget i slutningen af maj må-

ned i år.

Ligesom vi har taget en række yderligere initiativer på

hjemrejseområdet: Vi har flyttet rådgivningsopgaven fra

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 28/6-21, til udlændinge- og integrationsministeren

Flygtningehjælpen til Hjemrejsestyrelsen. Vi har igangsat

en gennemgang af midlertidige opholdstilladelser fra Da-

maskus-provinsen. Vi har styrket den såkaldte repatrie-

ringsordning, der bruges af udlændinge med lovligt op-

hold i Danmark, som ønsker at rejse hjem med økonomisk

støtte fra den danske stat. Og vi har sikret mulighed for at

teste afviste asylansøgere for Corona.

Et nyt udrejsecenter på Langeland skulle have været det

næste skridt.

[Beslutning om placering af asylcentre]

Det fremgår af udlændingelovens paragraf 42 a, at det er

Udlændingestyrelsen og dermed regeringen, som har an-

svaret for at etablere og drive udrejsecentre og øvrige ind-

kvarteringssteder.

Udlændingestyrelsen foretager derfor løbende kapacitets-

tilpasninger i indkvarteringssystemet på baggrund af ud-

viklingen i indkvarteringsbehovet. Det indebærer bl.a. leje

og erhvervelse af faciliteter og bygninger, der skal anven-

des til indkvartering, og omvendt også opsigelse af leje-

mål og afhændelse af bygninger og faciliteter. Siden fe-

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 28/6-21, til udlændinge- og integrationsministeren

bruar 2016 har Udlændingestyrelsen lukket 73 indkvarte-

ringssteder. I dag er der derfor kun 12 indkvarteringsste-

der i brug i det ordinære indkvarteringssystem.

[Besigtigelse af ejendommen]

Udlændingestyrelsen købte ejendommen i maj måned.

Styrelsen besøgte ejendommen forud for købet.

Der blev ikke foretaget en egentlig håndværksmæssig og

byggeteknisk gennemgang. Men ejendommen

blev

gen-

nemgået fysisk med henblik på at vurdere den bygnings-

mæssige stand og istandsættelsesbehovet.

Udlændingemyndighederne var derfor forud for købet

klar over, at ejendommen havde en række fejl og mangler,

som ville være relevante at udbedre inden ibrugtagning af

ejendommen.

Herunder også at der ville skulle ske sikring af de rette

tilladelser - og af plangrundlaget - for ejendommen inden

ibrugtagningen som udrejsecenter i løbet af 2022. Dette er

i øvrigt generelt et opmærksomhedspunkt, når Udlændin-

gestyrelsen etablerer indkvarteringssteder. Og på den

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 28/6-21, til udlændinge- og integrationsministeren

måde er det altså ikke en unik situation for myndighederne

at stå i.

I øvrigt har ejendommen fungeret som asylcenter i perio-

den fra 1993 til 2004 og igen i perioden fra 2009 til 2017.

Udlændingestyrelsen havde dermed et godt kendskab til

ejendommen forud for købet. I perioden fra 2009 og frem,

hvor styrelsen lejede ejendommen, har styrelsen betalt i

alt ca. 27,6 mio. kr. i husleje for Holmegaard. I 2018 var

der fx tale om en husleje på ca. 2,6 mio. kr.

[Vurdering af ejendommen og købspris]

I forbindelse med købet af Holmegaard søgte Udlændin-

gestyrelsen juridisk bistand fra Kammeradvokaten, som

blandt andet benyttede en ejendomsmægler med speciale

i erhvervsejendomme til at vurdere ejendommen.

Mægleren kom med en vurdering til brug for forhandlin-

gerne om handelsprisen ud fra en gennemgang af ejen-

dommen, herunder i forhold til beskaffenhed, underlig-

gende økonomiske nøgletal og indtægtspotentiale for en

privat aktør.

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 28/6-21, til udlændinge- og integrationsministeren

Ejendomsmægleren fastsatte ejendommens aktuelle mar-

kedsværdi til 10,5 mio. kr. Beløbet var eksklusiv eventu-

elle handelsomkostninger og eksklusiv visse dele af ejen-

dommen, fx det netop etablerede skydebaneanlæg. Der

blev ved vurderingen heller ikke taget hensyn til den

igangværende drift af kursusvirksomhed på ejendommen

og sælgers tab af indtægter i den forbindelse.

En vurdering fra en mægler med speciale i erhvervsejen-

domme er efter min mening et naturligt udgangspunkt for

en forhandling med sælger om købsprisen på en ejendom,

som ikke er udbudt til salg.

Den endelige købspris på 13,5 mio. kr. er et resultat af for-

handlingen med sælger på baggrund af en professionel

vurdering af ejendommen.

[Fremtid for ejendommen]

Udlændingestyrelsen ejer nu Holmegaard. Ejendommen

indgår dermed i styrelsens samlede ejendomsportefølje.

Det er nu op til styrelsen at afgøre, hvad der fagligt set er

den bedste løsning i forhold til ejendommens fremtid.

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 28/6-21, til udlændinge- og integrationsministeren

[Afslutning]

Så nej. På den baggrund mener jeg ikke at man kan kon-

kludere borgernes penge er ødslet væk på købet af Holme-

gaard. Som jeg har redegjort for, traf vi en beslutning der

efter vores mening var den mindst dårlige løsning.

Og lad mig igen minde om, at løsningen var og er langt

billigere end den tidligere regerings forslag om at etablere

et udrejsecenter på Lindholm.

Jeg er selvfølgelig ærgerlig over, at vi ikke får mulighed

for at føre regeringens løsning ud i livet. Og jeg er ærger-

lig over den konsekvens, det har for lokalsamfundet i Bor-

ding og omegn. Men jeg har som bekendt ikke et ønske

om at tromle hen over et flertal i Folketinget.

Tak for ordet.