UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 565: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvor mange sager, hvor syriske flygtninge, der har fået beskyttelse efter udlændingelovens § 7, stk. 3, ikke har fået denne forlænget, og hvor mange af disse sager, der har medført til en opsplitning af familiekonstellationer, således at nogle familiemedlemmer forsat har beskyttelse i Danmark, hvor andre ikke længere har lovligt ophold i Danmark? Ved familiekonstellationer skal forstås ægtefæller, samlevende og disses børn og søskende, der bor på samme adresse, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. juni 2021 stillet følgende spørgs-

mål nr. 565 (alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og integrati-

onsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 565:

Vil ministeren redegøre for, hvor mange sager, hvor syriske flygtninge, der har fået

beskyttelse efter udlændingelovens § 7, stk. 3, ikke har fået denne forlænget, og

hvor mange af disse sager, der har medført til en opsplitning af familiekonstellatio-

ner, således at nogle familiemedlemmer forsat har beskyttelse i Danmark, hvor an-

dre ikke længere har lovligt ophold i Danmark? Ved familiekonstellationer skal for-

stås ægtefæller, samlevende og disses børn og søskende, der bor på samme

adresse.

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

”Udlæ di gestyrelse har forstået spørgs ålet således, at der spørges til a -

tallet af personer med tilknytning til Damaskus og Rif Damaskus provinsen i

Syrien, som har fået en endelig afgørelse om inddragelse eller nægtelse af

forlængelse af deres opholdstilladelse meddelt på baggrund af generelle for-

hold efter udlændingelovens § 7, stk. 2, eller § 7, stk. 3.

Der er i perioden fra 1. januar 2019 til og med 30. maj 2021 truffet i alt 57

endelige afgørelser om inddragelse eller nægtelse af forlængelser af op-

holdstilladelser tildelt efter udlændingelovens § 7, stk. 2 eller § 7, stk. 3 til

personer med tilknytning til Damaskus og Rif Damaskus provinsen i Syrien,

fordelt på år og grundlag.

24. juni 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Koncernstyring og Tilsyn

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 9897

1687119

Side

1/3

UUI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 565: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvor mange sager, hvor syriske flygtninge, der har fået beskyttelse efter udlændingelovens § 7, stk. 3, ikke har fået denne forlænget, og hvor mange af disse sager, der har medført til en opsplitning af familiekonstellationer, således at nogle familiemedlemmer forsat har beskyttelse i Danmark, hvor andre ikke længere har lovligt ophold i Danmark? Ved familiekonstellationer skal forstås ægtefæller, samlevende og disses børn og søskende, der bor på samme adresse, til udlændinge- og integrationsministeren

2019

Udlændingelovens § 7, stk. 2

Heraf nægtelse af forlæn-

gelse

Heraf inddragelse

Udlændingelovens § 7, stk. 3

Heraf nægtelse af forlæn-

gelse

Heraf inddragelse

I alt

2020

*2021

I alt

* Omfatter afgørelser truffet i perioden fra 1. januar 2021 til og med 30. maj 2021.

Opgørelsen omfatter endelige afgørelser truffet af Flygtningenævnet samt

de sager, hvor Udlændingestyrelsens afgørelse i første instans er blevet den

endelige afgørelse, fordi ansøger har frafaldet asylansøgningen før sagens

behandling i Flygtningenævnet. Opgørelsen omfatter ikke sager, hvor ansø-

ger er udrejst, forsvundet eller afgået ved døden efter Udlændingestyrelsens

afgørelse i 1. instans, og hvor Flygtningenævnet derfor ikke har taget mate-

riel stilling til sagen.

Tallene er foreløbige og opgjort på baggrund af registreringer i udlændinge-

myndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem pr. 30. maj 2021 med

efterfølgende manuelle korrektioner.

Generelt bemærkes at tallene er behæftet med usikkerhed, da udlændinge-

myndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem er opbygget som et

journaliserings- og sagsbehandlingssystem, og ikke som et egentlig statistik-

system.

I forbindelse med en ansøgning om opholdstilladelse i Danmark indhenter

Udlændingestyrelsen en række oplysninger til brug for sagsbehandlingen.

Disse oplysninger findes fx i samtalereferater, breve og dokumenter og ind-

går i styrelsens behandling af den konkrete ansøgning. Oplysningerne er

gemt i udlændingemyndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem,

men det er kun en delmængde af oplysningerne, som registreres som me-

tadata i det elektroniske sagsbehandlingssystem, og som derfor kan udtræk-

kes til statistiske oversigter. Metadata kan fx være ansøgningsdato, ansøge-

rens navn, afgørelsens udfald og lignende.

Det er ikke muligt på baggrund af registreringer i udlændingemyndigheder-

nes elektroniske sagsbehandlingssystem at opgøre, om en endelig afgørelse

om inddragelse eller nægtelse af forlængelse af en opholdstilladelse vil med-

føre eller har medført, at nogle personer i en familiekonstellation bestående

af ægtefæller, samlevende og disses børn og søskende, der bor på samme

adresse, fortsat har opholdstilladelse i Danmark, mens andre personer i fa-

miliekonstellationen ikke længere har lovligt ophold i Danmark.

Side

2/3

Det bemærkes generelt, at udgangspunktet for afgrænsningen af familiebe-

grebet i artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention er den i

den europæiske tradition almindelige kernefamilie, det vil sige bl.a. ægtefæl-

ler og faste samlevere og deres mindreårige fællesbørn, børn af tidligere æg-

teskaber/sa livsforhold, bør født ude for ægteskab og adoptivbør .”

Mattias Tesfaye

Anette Görtz

Side

3/3